Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G7 (Lakefield GT2 64 EU) P750 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 24EUs Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07
+312%

根据我们的综合基准结果，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)高出了312%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443813
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)Gen. 11 (2021)
代号VegaGen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（4年 前）11 1月 2021（3年 前）

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51224
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz800 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt4.8 - 10 Watt

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+312%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.20

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)高出312%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+305%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)好305%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
+239%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)好239%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
+224%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)好224%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+69.2%
13
−69.2%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K10
+400%
2−3
−400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 20
+400%
4−5
−400%
Battlefield 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 27
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 30−35
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 25
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%
Shadow of the Tomb Raider 23
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 21
+320%
5−6
−320%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 16
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 25
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 30−35
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 21
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 12
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 20
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8
−163%
Watch Dogs: Legion 17
+325%
4−5
−325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 14
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4
−250%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 15
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12
+140%
5−6
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 21
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 17
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的433% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Far Cry New Dawn中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)快1250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 48 测试中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 无一例外地超过了 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)。

优势和劣势

业绩评级 9.07 2.20
新颖性 7 1月 2020 11 1月 2021
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 4 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
或者
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Radeon 740M Radeon 740M
P106-100 P106 100
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 867 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 44 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。