Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R9 285

#广告 
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon R9 285，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.53

根据我们的综合基准结果，R9 285的表现比6 (Ryzen 4000/5000)高出了189%。

内容

分享。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R9 285 R9 285

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位654366
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据7.66
電源效率28.346.46
架构Vega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Vega RenoirTonga
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（6年 前）2 9月 2014（11年 前）
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率400 MHz918 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据5,000 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt190 Watt
纹理填充率没有数据102.8
带浮点的性能没有数据3.29 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据112
L1 Cache没有数据448 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据221 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1375 MHz
内存通过量没有数据176.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2.170

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R9 285基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.53
R9 285 15.97
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
R9 285 8570
+207%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon R9 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−175%
55−60
+175%
1440p24
−171%
65−70
+171%
4K18
−178%
50−55
+178%

每格成本，美元

1080p没有数据4.53
1440p没有数据3.83
4K没有数据4.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−188%
150−160
+188%
Cyberpunk 2077 13
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 15
−167%
40−45
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 34
−179%
95−100
+179%
Cyberpunk 2077 10
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 15
−167%
40−45
+167%
Fortnite 33
−188%
95−100
+188%
Forza Horizon 4 24−27
−188%
75−80
+188%
Forza Horizon 5 12
−150%
30−33
+150%
Hogwarts Legacy 11
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−186%
60−65
+186%
Valorant 97
−189%
280−290
+189%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 14
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−186%
160−170
+186%
Cyberpunk 2077 7
−157%
18−20
+157%
Dota 2 42
−186%
120−130
+186%
Far Cry 5 16
−181%
45−50
+181%
Fortnite 22
−173%
60−65
+173%
Forza Horizon 4 24−27
−188%
75−80
+188%
Forza Horizon 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Grand Theft Auto V 15
−167%
40−45
+167%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 8
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−181%
45−50
+181%
Valorant 73
−188%
210−220
+188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 8
−163%
21−24
+163%
Dota 2 40
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 16
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−188%
75−80
+188%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−173%
30−33
+173%
Valorant 19
−163%
50−55
+163%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−179%
95−100
+179%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−179%
120−130
+179%
Grand Theft Auto V 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
Valorant 49
−186%
140−150
+186%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45−50
+165%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%
Valorant 22
−173%
60−65
+173%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 19
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 R9 285 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 285 的175% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 285 的171% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 285 的178% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 5.53 15.97
新颖性 7 1月 2020 2 9月 2014
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 190 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1166.7%.

另一方面，R9 285 的综合绩效得分高出 188.8%.

我们推荐使用 Radeon R9 285，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Radeon R9 285是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
R9 285 Radeon R9 285
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 485M GeForce GTX 485M
RTX A5000 RTX A5000
或者
Graphics 384SP Mobile Graphics 384SP Mobile
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
或者
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RTX A4000 RTX A4000
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 370 1024SP R9 370 1024SP
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 380 OEM R9 380 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 290X2 R9 290X2
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 255 OEM R9 255 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 260 OEM R9 260 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6770 HD 6770
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
Radeon E6465 E6465

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 841 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 票

以1到5分的等级为Radeon R9 285评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon R9 285 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。