Radeon R9 285 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 285 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

R9 285
2014
2 千兆字节 GDDR5,190 Watt
17.31
+91.7%

根据我们的综合基准结果，R9 285以令人印象深刻的92%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

内容

R9 285 R9 285
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313480
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
成本效益评估8.58没有数据
電源效率6.3341.89
架构GCN 3.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
代号TongaVega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 9月 2014（10年 前）7 1月 2020（4年 前）
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率918 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2100 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗190 Watt15 Watt
纹理填充率102.8没有数据
带浮点的性能3.29 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs112没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度221 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1375 MHz没有数据
内存通过量176.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2.170-

合成基准性能

这些是Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 285 17.31
+91.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 285 8570
+129%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 285 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+81.8%
22
−81.8%
1440p30−35
+87.5%
16
−87.5%
4K18−20
+80%
10
−80%

每格成本，美元

1080p6.23没有数据
1440p8.30没有数据
4K13.83没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 15
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 15
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+0%
13
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 R9 285 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 285 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 285 的88% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 285 的80% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.31 9.03
新颖性 2 9月 2014 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 190 瓦特 15 瓦特

R9 285 的综合绩效得分高出 91.7%.

另一方面，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1166.7%.

我们推荐使用 Radeon R9 285，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Radeon R9 285是为台式计算机设计的，而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 285 Radeon R9 285
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
R9 285 Radeon R9 285
或者
RX 580X Radeon RX 580X
HD 6770 Radeon HD 6770
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
HD 7750M Radeon HD 7750M
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RX 550X Radeon RX 550X
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
RTX 4070 GeForce RTX 4070
或者
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
或者
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
RX 6600 Radeon RX 6600
或者
Arc A580 Arc A580
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 76 票

以1到5分的等级为Radeon R9 285评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 285和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。