Radeon R9 290X 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	286	583
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	4.83	没有数据
電源效率	4.63	28.07
架构	GCN 2.0 (2013−2017)	Vega (2017−2020)
代号	Hawaii	Vega Renoir
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	24 10月 2013（11年前）	7 1月 2020（4年前）
发布时的价格	$549	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	384
核心频率	没有数据	400 MHz
Boost模式下的频率	947 MHz	1500 MHz
晶体管数	6,200 million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	15 Watt
纹理填充率	176.0	没有数据
带浮点的性能	5.632 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	176	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	275 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	512 Bit	没有数据
内存频率	1250 MHz	没有数据
内存通过量	320 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	没有数据
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12_1
着色器	6.3	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	+	-

合成基准性能

这些是Radeon R9 290X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.25
+219%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 290X 16168
+284%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 290X 11717
+320%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 290X 73987
+239%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R9 290X 332042
+81.8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

R9 290X 140
+451%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	86 +330%	20 −330%
1440p	70−75 +218%	22 −218%
4K	49 +172%	18 −172%

每格成本，美元

1080p	6.38	没有数据
1440p	7.84	没有数据
4K	11.20	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+173%

−173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +169%	16 −169%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +300%	8−9 −300%
Battlefield 5	60−65 +271%	16−18 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +179%	14 −179%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9 −233%
Far Cry 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Far Cry New Dawn	50−55 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	120−130 +193%	40−45 −193%
Hitman 3	35−40 +236%	11 −236%
Horizon Zero Dawn	90−95 −4.3%	97 +4.3%
Metro Exodus	65−70 +187%	23 −187%
Red Dead Redemption 2	50−55 +136%	22 −136%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +186%	21−24 −186%
Watch Dogs: Legion	90−95 +45.2%	62 −45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +169%	16−18 −169%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +300%	8−9 −300%
Battlefield 5	60−65 +271%	16−18 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +225%	12 −225%
Cyberpunk 2077	30−33 +400%	6 −400%
Far Cry 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Far Cry New Dawn	50−55 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	120−130 +193%	40−45 −193%
Hitman 3	35−40 +185%	12−14 −185%
Horizon Zero Dawn	90−95 +27.4%	73 −27.4%
Metro Exodus	65−70 +288%	17 −288%
Red Dead Redemption 2	50−55 +271%	14 −271%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +200%	21 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +585%	20−22 −585%
Watch Dogs: Legion	90−95 +80%	50 −80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +169%	16−18 −169%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +300%	8−9 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Far Cry 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Forza Horizon 4	120−130 +193%	40−45 −193%
Hitman 3	35−40 +185%	12−14 −185%
Horizon Zero Dawn	90−95 +447%	17 −447%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +250%	18 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +164%	11 −164%
Watch Dogs: Legion	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+271%

−271%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +208%	12−14 −208%
Far Cry New Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +233%	6−7 −233%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 4	100−110 +458%	18−20 −458%
Hitman 3	21−24 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Metro Exodus	35−40 +500%	6−7 −500%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1850%	2−3 −1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +340%	5−6 −340%
Watch Dogs: Legion	110−120 +185%	40−45 −185%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+191%

10−12

−191%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry New Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	14−16 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	95−100 +800%	11 −800%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +833%	3−4 −833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+143%

7−8

−143%

这就是 R9 290X 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，R9 290X 的330% 速度更快
在 1440p 中，R9 290X 的218% 速度更快
在 4K 中，R9 290X 的172% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，R9 290X的速度要快 2000%。
在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 4%。

总而言之，在流行的游戏中：