Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 6630M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 6630M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07
+241%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比HD 6630M高出了241%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位589927
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.914.72
架构Vega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Vega RenoirWhistler
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)4 1月 2011(14年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384480
核心频率400 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据716 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt26 Watt
纹理填充率没有数据12.00
带浮点的性能没有数据0.48 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07
+241%
HD 6630M 1.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+380%
HD 6630M 877

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 6630M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%
1440p22
+267%
6−7
−267%
4K17
+325%
4−5
−325%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 16
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 25
+257%
7−8
−257%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 12
+300%
3−4
−300%
World of Tanks 56
+60%
35−40
−60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 7
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+178%
18−20
−178%
Valorant 19
+280%
5−6
−280%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 40−45
+300%
10−12
−300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD 6630M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的267% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的325% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1400%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 6630M的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 43项测试 中领先 (91%)
  • HD 6630M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.07 1.78
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 26 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 241%、年龄优势为 9 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6630M。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 707 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 47 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6630M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6630M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。