Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R9 285

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	593	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	8.57
Efisiensi daya	27.82	6.29
Arsitektur	Vega (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	Tonga
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	2 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1792
Clockspeed core	400 MHz	918 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	5,000 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	102.8
Performa floating-point	tidak ada data	3.29 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	221 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1375 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.2.170

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.91

R9 285 16.92
+186%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

R9 285 8570
+207%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −175%	55−60 +175%
1440p	22 −173%	60−65 +173%
4K	17 −165%	45−50 +165%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.53
1440p	tidak ada data	4.15
4K	tidak ada data	5.53

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	11 −173%	30−33 +173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Counter-Strike 2	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	26 −169%	70−75 +169%
Forza Horizon 5	16 −181%	45−50 +181%
Metro Exodus	14 −186%	40−45 +186%
Red Dead Redemption 2	22 −173%	60−65 +173%
Valorant	25 −180%	70−75 +180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Counter-Strike 2	8 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	3 −167%	8−9 +167%
Dota 2	24 −171%	65−70 +171%
Far Cry 5	26 −169%	70−75 +169%
Fortnite	35−40 −178%	100−105 +178%
Forza Horizon 4	21 −186%	60−65 +186%
Forza Horizon 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Grand Theft Auto V	15 −167%	40−45 +167%
Metro Exodus	14−16 −167%	40−45 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −182%	110−120 +182%
Red Dead Redemption 2	18−20 −178%	50−55 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −163%	50−55 +163%
Valorant	12 −150%	30−33 +150%
World of Tanks	56 −186%	160−170 +186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Counter-Strike 2	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	12−14 −169%	35−40 +169%
Dota 2	40 −175%	110−120 +175%
Far Cry 5	27−30 −186%	80−85 +186%
Forza Horizon 4	18 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 5	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −180%	140−150 +180%
Valorant	19 −163%	50−55 +163%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Grand Theft Auto V	7−8 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −186%	100−105 +186%
Red Dead Redemption 2	5−6 −180%	14−16 +180%
World of Tanks	40−45 −173%	120−130 +173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	16−18 −181%	45−50 +181%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	16−18 −165%	45−50 +165%
Grand Theft Auto V	16−18 −165%	45−50 +165%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −165%	45−50 +165%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −165%	45−50 +165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	19 −163%	50−55 +163%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Fortnite	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	6−7 −167%	16−18 +167%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan R9 285 bersaing dalam permainan populer:

R9 285 adalah 175% lebih cepat di 1080p
R9 285 adalah 173% lebih cepat di 1440p
R9 285 adalah 165% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.91	16.92
Kebaruan	7 Januari 2020	2 September 2014
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	190 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1166.7% lebih rendah.

Di sisi lain, R9 285 memiliki skor performa agregat 186.3% lebih tinggi.

Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 285 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 285

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Radeon R9 285

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

M1 8 Core GPU

Radeon R7 Graphics

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

3080 Max-Q

3070 Ti Max-Q

3050 Mobile

3070 Ti 8 GB GA102

GeForce RTX 3050 Mobile

M4 32 core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Vega 11 Embedded

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX570

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R7 M350 2GB

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

A100 SXM4 40 GB

GeForce RTX 4080

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 709 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 78 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon R9 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.