Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 760M

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 760M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+35.4%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的 35% 大大超过了GTX 760M。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 760M GTX 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位580657
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.895.62
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号Vega RenoirGK106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（4年 前）30 5月 2013（11年 前）

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率400 MHz657 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz657 MHz
晶体管数没有数据2,540 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt55 Watt
纹理填充率没有数据42.05
带浮点的性能没有数据1.009 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据64.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+35.4%
GTX 760M 4.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+25%
GTX 760M 3369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+23%
GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+37.5%
GTX 760M 15900

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GTX 760M 33
+28.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55−60
+34.1%
41
−34.1%
Full HD20
−120%
44
+120%
1440p28
+55.6%
18−21
−55.6%
4K18
+50%
12−14
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 11
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 97
+223%
30−33
−223%
Metro Exodus 23
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 62
+40.9%
40−45
−40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 73
+143%
30−33
−143%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 50
+13.6%
40−45
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 18
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的34% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 760M 的120% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 500%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 760M的速度要快 76%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 64项测试 中领先 (96%)
  • GTX 760M 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结

业绩评级 6.04 4.46
新颖性 7 1月 2020 30 5月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 55 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 35.4%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760M。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
R9 270X Radeon R9 270X
或者
HD 6790 Radeon HD 6790
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
R9 270X Radeon R9 270X
或者
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R9 270 Radeon R9 270
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
R9 270X Radeon R9 270X
或者
GeForce 210 GeForce 210
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
FirePro V5900 FirePro V5900
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 674 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。