Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 대 R9 285

성능 등급에서 차지하는 순위	583	313
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	8.57
전력 효율성	27.83	6.30
구성	Vega (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU 코드명	Vega Renoir	Tonga
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	7 1월 2020 (4년 전)	2 9월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$249

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	384	1792
코어 주파수	400 MHz	918 MHz
Boost 모드의 주파수	1500 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	데이터가 없음	5,000 million
기술적 과정	7 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	190 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	102.8
부동 소수점 성능	데이터가 없음	3.29 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	32
TMUs	데이터가 없음	112

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x16
길이	데이터가 없음	221 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	2x 6-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	데이터가 없음	GDDR5
최대 기억 용량	데이터가 없음	2 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	256 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	1375 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	176.0 기가바이트/s
공유 메모리	+	-

연결 및 출력

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	데이터가 없음	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	-	+

API 호환성

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12_1	12 (12_0)
셰이더 모델	데이터가 없음	6.5
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	2.1
Vulkan	-	1.2.170

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

R9 285 17.31
+187%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

R9 285 8570
+207%

게임 성능

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon R9 285은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	20 −175%	55−60 +175%
1440p	28 −186%	80−85 +186%
4K	18 −178%	50−55 +178%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	4.53
1440p	데이터가 없음	3.11
4K	데이터가 없음	4.98

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−173%

30−33
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −181%	45−50 +181%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −163%	21−24 +163%
Battlefield 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	18−20 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	40−45 −168%	110−120 +168%
Hitman 3	11 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	97 −178%	270−280 +178%
Metro Exodus	23 −183%	65−70 +183%
Red Dead Redemption 2	22 −173%	60−65 +173%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −173%	60−65 +173%
Watch Dogs: Legion	62 −174%	170−180 +174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −181%	45−50 +181%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −163%	21−24 +163%
Battlefield 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	6 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	18−20 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	40−45 −168%	110−120 +168%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	73 −174%	200−210 +174%
Metro Exodus	17 −165%	45−50 +165%
Red Dead Redemption 2	14 −186%	40−45 +186%
Shadow of the Tomb Raider	21 −186%	60−65 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −175%	55−60 +175%
Watch Dogs: Legion	50 −180%	140−150 +180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −181%	45−50 +181%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −163%	21−24 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Forza Horizon 4	40−45 −168%	110−120 +168%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	17 −165%	45−50 +165%
Shadow of the Tomb Raider	18 −178%	50−55 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −173%	30−33 +173%
Watch Dogs: Legion	50−55 −175%	140−150 +175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−186%

40−45
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry New Dawn	10−11 −170%	27−30 +170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −167%	16−18 +167%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	40−45 −175%	110−120 +175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	11 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%