Radeon RX 7800 XT 与 Arc A530M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7800 XT 和 Arc A530M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7800 XT的表现比Arc A530M高出了236%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7800 XT和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 34 | 308 |
按受欢迎程度排列 | 66 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 67.96 | 没有数据 |
電源效率 | 16.41 | 19.74 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Navi 32 | DG2-256 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 25 8月 2023(1年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7800 XT和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7800 XT和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 1536 |
核心频率 | 1295 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2430 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 28,100 million | 11,500 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 263 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 583.2 | 124.8 |
带浮点的性能 | 37.32 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 240 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7800 XT和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7800 XT和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2438 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 624.1 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7800 XT和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7800 XT和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7800 XT和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7800 XT 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 216
+260%
| 60−65
−260%
|
1440p | 124
+254%
| 35−40
−254%
|
4K | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
每格成本,美元
1080p | 2.31 | 没有数据 |
1440p | 4.02 | 没有数据 |
4K | 7.03 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+604%
|
45−50
−604%
|
Counter-Strike 2 | 241
+653%
|
30−35
−653%
|
Cyberpunk 2077 | 248
+570%
|
35−40
−570%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 243
+428%
|
45−50
−428%
|
Battlefield 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Counter-Strike 2 | 200
+525%
|
30−35
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 196
+430%
|
35−40
−430%
|
Far Cry 5 | 204
+240%
|
60−65
−240%
|
Fortnite | 260−270
+181%
|
95−100
−181%
|
Forza Horizon 4 | 278
+286%
|
70−75
−286%
|
Forza Horizon 5 | 276
+463%
|
45−50
−463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
Valorant | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 145
+215%
|
45−50
−215%
|
Battlefield 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Counter-Strike 2 | 163
+409%
|
30−35
−409%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 163
+341%
|
35−40
−341%
|
Far Cry 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
Fortnite | 260−270
+181%
|
95−100
−181%
|
Forza Horizon 4 | 261
+263%
|
70−75
−263%
|
Forza Horizon 5 | 256
+422%
|
45−50
−422%
|
Grand Theft Auto V | 178
+170%
|
65−70
−170%
|
Metro Exodus | 172
+365%
|
35−40
−365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+647%
|
45−50
−647%
|
Valorant | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Counter-Strike 2 | 149
+366%
|
30−35
−366%
|
Cyberpunk 2077 | 150
+305%
|
35−40
−305%
|
Far Cry 5 | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
Forza Horizon 4 | 222
+208%
|
70−75
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+308%
|
45−50
−308%
|
Valorant | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 260−270
+181%
|
95−100
−181%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+234%
|
120−130
−234%
|
Grand Theft Auto V | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Metro Exodus | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 350−400
+117%
|
170−180
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Far Cry 5 | 176
+351%
|
35−40
−351%
|
Forza Horizon 4 | 202
+359%
|
40−45
−359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Grand Theft Auto V | 152
+375%
|
30−35
−375%
|
Metro Exodus | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+372%
|
24−27
−372%
|
Valorant | 300−350
+227%
|
95−100
−227%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+288%
|
24−27
−288%
|
Counter-Strike 2 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
Forza Horizon 4 | 164
+429%
|
30−35
−429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RX 7800 XT 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的260% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7800 XT 的254% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7800 XT 的238% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 7800 XT的速度要快 653%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7800 XT 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。