Radeon RX 7700 XT 与 Arc A530M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7700 XT 和 Arc A530M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7700 XT的表现比Arc A530M高出了216%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7700 XT和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 47 | 313 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 71.49 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.32 | 19.46 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 32 | DG2-256 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 25 8月 2023（1年 前） | 1 8月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7700 XT和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700 XT和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3456 | 1536 |
| 核心频率 | 1435 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2544 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 28,100 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 245 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 549.5 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 35.17 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 216 | 96 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7700 XT和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7700 XT和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7700 XT和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7700 XT和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7700 XT和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700 XT 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 184
+235%
| 55−60
−235%
|
| 1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.44 | 没有数据 |
| 1440p | 4.40 | 没有数据 |
| 4K | 7.61 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
+489%
|
45−50
−489%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+255%
|
95−100
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+436%
|
35−40
−436%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+247%
|
95−100
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+339%
|
35−40
−339%
|
| Far Cry 5 | 188
+219%
|
55−60
−219%
|
| Fortnite | 230−240
+154%
|
90−95
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+292%
|
70−75
−292%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 290−300
+121%
|
130−140
−121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+145%
|
95−100
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+267%
|
35−40
−267%
|
| Far Cry 5 | 181
+207%
|
55−60
−207%
|
| Fortnite | 230−240
+154%
|
90−95
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+283%
|
70−75
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| Metro Exodus | 152
+311%
|
35−40
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+515%
|
45−50
−515%
|
| Valorant | 290−300
+121%
|
130−140
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Far Cry 5 | 167
+183%
|
55−60
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+225%
|
70−75
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+250%
|
45−50
−250%
|
| Valorant | 290−300
+121%
|
130−140
−121%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+154%
|
90−95
−154%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+209%
|
120−130
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 300−350
+98.2%
|
160−170
−98.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+169%
|
45−50
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry 5 | 157
+303%
|
35−40
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+358%
|
40−45
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+261%
|
30−35
−261%
|
| Metro Exodus | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
| Valorant | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+254%
|
24−27
−254%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
这就是 RX 7700 XT 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700 XT 的235% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700 XT 的240% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700 XT 的228% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7700 XT的速度要快 515%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 7700 XT 无一例外地超过了 Arc A530M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
