Arc A550M 与 Radeon RX 7800 XT
累積績效評估
我们比较了 Arc A550M 和 Radeon RX 7800 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7800 XT的表现比Arc A550M高出了154%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A550M和Radeon RX 7800 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 235 | 35 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 68.01 |
| 電源效率 | 28.01 | 16.26 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | DG2-512 | Navi 32 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 25 8月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A550M和Radeon RX 7800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和Radeon RX 7800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 3840 |
| 核心频率 | 900 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2430 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 28,100 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 263 Watt |
| 纹理填充率 | 262.4 | 583.2 |
| 带浮点的性能 | 8.397 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | 256 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A550M和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A550M和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2438 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 624.1 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A550M和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A550M和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A550M和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A550M 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80−85
−166%
| 213
+166%
|
| 1440p | 45−50
−173%
| 123
+173%
|
| 4K | 27−30
−167%
| 72
+167%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.34 |
| 1440p | 没有数据 | 4.06 |
| 4K | 没有数据 | 6.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−414%
|
324
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−162%
|
351
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−396%
|
248
+396%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−286%
|
243
+286%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−165%
|
355
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
196
+292%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−165%
|
204
+165%
|
| Fortnite | 110−120
−131%
|
260−270
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−199%
|
278
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−273%
|
276
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−130%
|
145
+130%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−111%
|
283
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−226%
|
163
+226%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−155%
|
196
+155%
|
| Fortnite | 110−120
−131%
|
260−270
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−181%
|
261
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−246%
|
256
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−109%
|
178
+109%
|
| Metro Exodus | 50−55
−237%
|
172
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−430%
|
366
+430%
|
| Valorant | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−200%
|
150
+200%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−136%
|
182
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−139%
|
222
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−190%
|
200
+190%
|
| Valorant | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−131%
|
260−270
+131%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−243%
|
175
+243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−162%
|
400−450
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−233%
|
140
+233%
|
| Metro Exodus | 30−35
−242%
|
106
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−84.6%
|
350−400
+84.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−232%
|
176
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−237%
|
202
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
42
+82.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−253%
|
152
+253%
|
| Metro Exodus | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Valorant | 130−140
−137%
|
300−350
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Dota 2 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
104
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
这就是 Arc A550M 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7800 XT 的166% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7800 XT 的173% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7800 XT 的167% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7800 XT的速度要快 430%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 7800 XT 无一例外地超过了 Arc A550M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
