Radeon RX 7800 XT対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	32	310
人気順の場所	65	トップ100圏外
費用対効果評価	67.94	データなし
電力効率	16.49	19.23
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 32	DG2-256
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ８月 2023(1年前)	1 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	1536
コア周波数	1295 MHz	900 MHz
Boost周波数	2430 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	28,100 million	11,500 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	583.2	124.8
浮動小数点性能	37.32 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	96
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	60	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7800 XTとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2438 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	624.1 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7800 XTとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API互換性

Radeon RX 7800 XTとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 60.14
+247%

Arc A530M 17.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7800 XT 24219
+247%

Arc A530M 6979

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	215 +258%	60−65 −258%
1440p	122 +249%	35−40 −249%
4K	72 +300%	18−21 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.32	データなし
1440p	4.09	データなし
4K	6.93	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	241 +653%	30−35 −653%
Cyberpunk 2077	258 +617%	35−40 −617%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Counter-Strike 2	200 +525%	30−35 −525%
Cyberpunk 2077	96 +167%	35−40 −167%
Forza Horizon 4	488 +542%	75−80 −542%
Forza Horizon 5	160−170 +233%	45−50 −233%
Metro Exodus	171 +249%	45−50 −249%
Red Dead Redemption 2	110−120 +167%	40−45 −167%
Valorant	290−300 +303%	70−75 −303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Counter-Strike 2	163 +409%	30−35 −409%
Cyberpunk 2077	80 +122%	35−40 −122%
Dota 2	178 +174%	65−70 −174%
Far Cry 5	113 +82.3%	60−65 −82.3%
Fortnite	240−250 +152%	95−100 −152%
Forza Horizon 4	398 +424%	75−80 −424%
Forza Horizon 5	160−170 +233%	45−50 −233%
Grand Theft Auto V	178 +178%	60−65 −178%
Metro Exodus	147 +200%	45−50 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +72%	120−130 −72%
Red Dead Redemption 2	110−120 +167%	40−45 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +211%	55−60 −211%
Valorant	290−300 +303%	70−75 −303%
World of Tanks	270−280 +27.4%	210−220 −27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Counter-Strike 2	149 +366%	30−35 −366%
Cyberpunk 2077	74 +106%	35−40 −106%
Far Cry 5	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Forza Horizon 4	340 +347%	75−80 −347%
Forza Horizon 5	160−170 +233%	45−50 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +72%	120−130 −72%
Valorant	290−300 +303%	70−75 −303%

1440p
High Preset

Dota 2	140 +400%	27−30 −400%
Grand Theft Auto V	140 +383%	27−30 −383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +38.5%	110−120 −38.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +375%	16−18 −375%
World of Tanks	400−450 +240%	120−130 −240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +135%	35−40 −135%
Cyberpunk 2077	48 +243%	14−16 −243%
Far Cry 5	160−170 +240%	45−50 −240%
Forza Horizon 4	243 +428%	45−50 −428%
Forza Horizon 5	110−120 +300%	27−30 −300%
Metro Exodus	148 +261%	40−45 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +488%	24−27 −488%
Valorant	250−260 +454%	45−50 −454%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +320%	10−11 −320%
Dota 2	152 +390%	30−35 −390%
Grand Theft Auto V	152 +390%	30−35 −390%
Metro Exodus	63 +385%	12−14 −385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +287%	50−55 −287%
Red Dead Redemption 2	50−55 +317%	12−14 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +390%	30−35 −390%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +350%	18−20 −350%
Counter-Strike 2	21 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	22 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	100−110 +357%	21−24 −357%
Fortnite	95−100 +357%	21−24 −357%
Forza Horizon 4	130 +381%	27−30 −381%
Forza Horizon 5	70−75 +407%	14−16 −407%
Valorant	140−150 +590%	21−24 −590%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとArc A530Mの競争である：

RX 7800 XTは1080pでは258%速い。
RX 7800 XTは1440pでは249%速い。
RX 7800 XTは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 7800 XTの方が653%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7800 XTはすべての61でArc A530Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	60.14	17.33
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 ワット	65 ワット