Radeon RX 7800 XT vs Arc A530M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7800 XT mit Arc A530M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
7800 XT übertrifft A530M um satte 202%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7800 XT und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 46 | 319 |
| Platz nach Beliebtheit | 90 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 68.94 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 17.03 | 22.79 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Navi 32 | DG2-256 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 25 August 2023 (2 Jahre vor) | 1 August 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7800 XT und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7800 XT und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1295 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 2430 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,100 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 263 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 583.2 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 37.32 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 96 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
| L0 Cache | 960 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 768 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 64 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7800 XT und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7800 XT und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2438 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 624.1 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7800 XT und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7800 XT und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7800 XT und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 7800 XT und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 214
+206%
| 70−75
−206%
|
| 1440p | 123
+208%
| 40−45
−208%
|
| 4K | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.33 | keine Angaben |
| 1440p | 4.06 | keine Angaben |
| 4K | 6.93 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+216%
|
110−120
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+490%
|
40−45
−490%
|
| Resident Evil 4 Remake | 272
+518%
|
40−45
−518%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+220%
|
110−120
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+367%
|
40−45
−367%
|
| Far Cry 5 | 204
+219%
|
60−65
−219%
|
| Fortnite | 270−280
+164%
|
100−110
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+252%
|
75−80
−252%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+345%
|
60−65
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
140−150
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+155%
|
110−120
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+288%
|
40−45
−288%
|
| Far Cry 5 | 196
+206%
|
60−65
−206%
|
| Fortnite | 270−280
+164%
|
100−110
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+230%
|
75−80
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+313%
|
60−65
−313%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+144%
|
70−75
−144%
|
| Metro Exodus | 172
+310%
|
40−45
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+565%
|
55−60
−565%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
140−150
−122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+257%
|
40−45
−257%
|
| Far Cry 5 | 182
+184%
|
60−65
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+181%
|
75−80
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
140−150
−122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+164%
|
100−110
−164%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+211%
|
140−150
−211%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+312%
|
30−35
−312%
|
| Metro Exodus | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 350−400
+109%
|
180−190
−109%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+159%
|
55−60
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Far Cry 5 | 176
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+312%
|
45−50
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+322%
|
35−40
−322%
|
| Metro Exodus | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+307%
|
27−30
−307%
|
| Valorant | 300−350
+187%
|
110−120
−187%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry 5 | 104
+373%
|
21−24
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+382%
|
30−35
−382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
So konkurrieren RX 7800 XT und Arc A530M in beliebten Spielen:
- RX 7800 XT ist 206% schneller in 1080p
- RX 7800 XT ist 208% schneller in 1440p
- RX 7800 XT ist 243% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 7800 XT um 565% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7800 XT Arc A530M in allen 57 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 58.16 | 19.24 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 263 Watt | 65 Watt |
RX 7800 XT hat eine um 202% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Arc A530M hingegen hat 305% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A530M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 7800 XT für Desktops und Arc A530M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
