Quadro P4000 与 Radeon RX 570
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比Radeon RX 570高出67%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Radeon RX 570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 172 | 283 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 15 |
价质比 | 25.18 | 15.79 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GP104 | Polaris 20 Ellesmere |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 18 4月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $815 | $169 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $114 (0.7x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 59% 性价比高于 RX 570。
特性
Quadro P4000和Radeon RX 570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
核心频率 | 1202 MHz | 1168 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1244 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 159.2 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 5,095 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和Radeon RX 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 241 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 7000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和Radeon RX 570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和Radeon RX 570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P4000和Radeon RX 570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比Radeon RX 570高出67%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P4000的表现比Radeon RX 570好67%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro P4000的表现比Radeon RX 570好17%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro P4000的表现比Radeon RX 570好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−25%
| 85
+25%
|
1440p | 80−85
+66.7%
| 48
−66.7%
|
4K | 45−50
+55.2%
| 29
−55.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−8.8%
|
62
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Battlefield 5 | 90−95
+6.8%
|
88
−6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−12.3%
|
91
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
77
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100
+3.1%
|
Hitman 3 | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+0%
|
69
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Battlefield 5 | 90−95
+25.3%
|
75
−25.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+15.7%
|
70
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+11.4%
|
70
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+3.2%
|
94
−3.2%
|
Hitman 3 | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+20.9%
|
43
−20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+0%
|
77
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+72.7%
|
33
−72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Battlefield 5 | 90−95
+38.2%
|
68
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65
−20%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+16.7%
|
66
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+29.3%
|
75
−29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−4.9%
|
43
+4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2.1%
|
47
−2.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Battlefield 5 | 65−70
+26.9%
|
52
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
这就是 Quadro P4000 和 RX 570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 570比Quadro P4000快25%。
- 在1440p中,Quadro P4000比RX 570快66.7%。
- 在4K中,Quadro P4000比RX 570快55.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Quadro P4000比RX 570快167%。
- 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 570比Quadro P4000快12.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 62项测试 中领先 (91%)
- RX 570 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。