Radeon R9 295X2 与 RX 580

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 Radeon RX 580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 295X2
2014
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
22.25

根据我们的综合基准结果,RX 580以最小的 3% 优于R9 295X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 295X2和Radeon RX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位258251
按受欢迎程度排列未进入前 100 名1
成本效益评估2.4117.65
電源效率3.068.52
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号VesuviusPolaris 20
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014(10年 前)18 4月 2017(7年 前)
发布时的价格$1,499 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 632% 性价比高于 R9 295X2。

詳細規格

Radeon R9 295X2和Radeon RX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和Radeon RX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×22304
核心频率没有数据1257 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz1340 MHz
晶体管数6,200 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗500 Watt185 Watt
纹理填充率179.2 ×2193.0
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×26.175 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs176 ×2144

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和Radeon RX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度307 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和Radeon RX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×2256 Bit
内存频率1250 MHz2000 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×2256.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和Radeon RX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和Radeon RX 580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和Radeon RX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和Radeon RX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 22.25
RX 580 22.95
+3.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8573
RX 580 8842
+3.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+52.2%
RX 580 13927

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和Radeon RX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
−7.8%
97
+7.8%
1440p40−45
−7.5%
43
+7.5%
4K35−40
−5.7%
37
+5.7%

每格成本,美元

1080p16.66
−605%
2.36
+605%
1440p37.48
−604%
5.33
+604%
4K42.83
−592%
6.19
+592%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 605% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 604% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 592% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Fortnite 153
+0%
153
+0%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+0%
85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Fortnite 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 4 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+0%
70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+0%
49
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+0%
80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+0%
18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+0%
23
+0%

这就是 R9 295X2 和 RX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的6% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 22.25 22.95
新颖性 29 4月 2014 18 4月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 500 瓦特 185 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 3.1%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了170.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 295X2 和 Radeon RX 580 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 96 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22282 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 Radeon RX 580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。