Radeon RX 550X (移动) 与 GeForce MX330

VS

综合绩效得分

RX 550X (移动)
2019
4 GB GDDR5
6.08

在我们的综合基准结果中,GeForce MX330比Radeon RX 550X (移动)高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位549541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.653.34
架构Polaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 12N17S-LP / N17S-G3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 1月 2019(5年 前)20 2月 2020(4年 前)
现在的价格$299 $1079

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 550X (移动) 的 159% 性价比高于 GeForce MX330。

特性

Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1176 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率1287 MHz1594 MHz
晶体管数2,200 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
纹理填充率51.4838.26

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7000 MHz7000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 550X (移动) 6.08
GeForce MX330 6.34
+4.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce MX330比Radeon RX 550X (移动)高出4%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 550X (移动) 5345
+10.6%
GeForce MX330 4834

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 550X (移动)的表现比GeForce MX330好11%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 550X (移动) 3688
GeForce MX330 3762
+2%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce MX330的表现比Radeon RX 550X (移动)好2%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 550X (移动) 20039
GeForce MX330 20729
+3.4%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce MX330的表现比Radeon RX 550X (移动)好3%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 550X (移动) 184578
GeForce MX330 243721
+32%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce MX330的表现比Radeon RX 550X (移动)好32%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550X (移动) 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+18.2%
22
−18.2%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Battlefield 5 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21
−9.5%
23
+9.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Forza Horizon 4 20−22
−55%
31
+55%
Hitman 3 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Battlefield 5 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18
+20%
15
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Forza Horizon 4 20−22
−10%
22
+10%
Hitman 3 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10
−20%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
19
−5.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 15
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12
−8.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 RX 550X (移动) 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 550X (移动)比GeForce MX330快18.2%。
  • 在4K中,GeForce MX330比RX 550X (移动)快9.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RX 550X (移动)比GeForce MX330快71.4%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GeForce MX330比RX 550X (移动)快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 550X (移动) 在 9项测试 中领先 (14%)
  • GeForce MX330 在 29项测试 中领先 (44%)
  • 在 28项测试 (42%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.08 6.34
新颖性 10 1月 2019 20 2月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 25 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX 550X (移动) 和 GeForce MX330 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 550X (移动)
Radeon RX 550X (移动)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 36 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2002 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 550X (移动)和GeForce MX330的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。