Radeon RX 560X (移动) 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 560X (移动) 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 560X (移动)
2018
4 千兆字节 GDDR5,65 Watt
10.41

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q 比 RX 560X (移动) 高出相当大的 49%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429337
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.4637.02
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 21TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 4月 2018(6年 前)23 4月 2019(5年 前)

详细规格

Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率1275 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1202 MHz1125 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt30 Watt
纹理填充率81.6072.00
带浮点的性能2.611 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1450 MHz1751 MHz
内存通过量92.8 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 560X (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 560X (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 560X (移动) 10.41
GTX 1650 Max-Q 15.52
+49.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 560X (移动) 8212
GTX 1650 Max-Q 11083
+35%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 560X (移动) 19829
GTX 1650 Max-Q 30957
+56.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 560X (移动) 6329
GTX 1650 Max-Q 7779
+22.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 560X (移动) 35511
GTX 1650 Max-Q 45244
+27.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 560X (移动) 189597
GTX 1650 Max-Q 373879
+97.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (移动) 1789
GTX 1650 Max-Q 3016
+68.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X (移动) 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−73.5%
59
+73.5%
1440p18−20
−61.1%
29
+61.1%
4K12−14
−50%
18
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
−61.1%
27−30
+61.1%
Cyberpunk 2077 23
−39.1%
30−35
+39.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35
−51.4%
53
+51.4%
Counter-Strike 2 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Cyberpunk 2077 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Forza Horizon 4 51
−29.4%
65−70
+29.4%
Forza Horizon 5 35
−22.9%
40−45
+22.9%
Metro Exodus 39
−33.3%
52
+33.3%
Red Dead Redemption 2 47
−14.9%
54
+14.9%
Valorant 50
−30%
65−70
+30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−34.1%
59
+34.1%
Counter-Strike 2 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 15
−113%
30−35
+113%
Dota 2 47
−46.8%
69
+46.8%
Far Cry 5 28
−85.7%
52
+85.7%
Fortnite 50
−78%
85−90
+78%
Forza Horizon 4 42
−57.1%
65−70
+57.1%
Forza Horizon 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Grand Theft Auto V 36
−55.6%
56
+55.6%
Metro Exodus 26
−38.5%
36
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−16.8%
118
+16.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
23
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 40−45
+20%
35
−20%
World of Tanks 122
−36.9%
167
+36.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−41.9%
44
+41.9%
Counter-Strike 2 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 7
−357%
30−35
+357%
Dota 2 66
−33.3%
88
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Forza Horizon 4 37
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 21
−105%
40−45
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−293%
110−120
+293%
Valorant 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−194%
150−160
+194%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
World of Tanks 75−80
−45.5%
110−120
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Metro Exodus 21−24
−52.4%
32
+52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Valorant 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14
+40%
Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Fortnite 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

这就是 RX 560X (移动) 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 560X (移动)的速度要快 22%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 357%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 560X (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 62项测试 中领先 (97%)

利弊总结


业绩评级 10.41 15.52
新颖性 11 4月 2018 23 4月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 49.1%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了116.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X (移动)。


如果您仍然对在Radeon RX 560X (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 560X (移动)
Radeon RX 560X (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 417 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 669 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 560X (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。