Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 与 GeForce RTX 2060

在运行速度排行榜的地位	769	132
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	16
成本效益评估	没有数据	40.52
電源效率	没有数据	15.73
架构	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
代号	Kaveri Spectre	TU106
类型	桌面的	桌面的
发布日期	14 1月 2014（10年前）	7 1月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	1920
核心频率	720 MHz	1365 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1680 MHz
晶体管数	没有数据	10,800 million
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	160 Watt
纹理填充率	没有数据	201.6
带浮点的性能	没有数据	6.451 TFLOPS
ROPs	没有数据	48
TMUs	没有数据	120
Tensor Cores	没有数据	240
Ray Tracing Cores	没有数据	30

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	229 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR6
最大存储容量	没有数据	6 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	192 Bit
内存频率	没有数据	1750 MHz
内存通过量	没有数据	336.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (FL 12_0)	12
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基准性能

这些是Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.05

RTX 2060 36.70
+1103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

RTX 2060 27163
+1080%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

RTX 2060 19338
+1097%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

RTX 2060 107083
+936%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999

RTX 2060 424149
+361%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和GeForce RTX 2060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	18 −561%	119 +561%
1440p	6−7 −1183%	77 +1183%
4K	3−4 −1467%	47 +1467%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.93
1440p	没有数据	4.53
4K	没有数据	7.43

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−950%

60−65
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −922%	92 +922%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7800%	79 +7800%
Battlefield 5	5−6 −3040%	157 +3040%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1414%	106 +1414%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	60−65 +950%
Far Cry 5	6−7 −1800%	114 +1800%
Far Cry New Dawn	8−9 −1500%	128 +1500%
Forza Horizon 4	16−18 −1181%	205 +1181%
Hitman 3	8−9 −1125%	98 +1125%
Horizon Zero Dawn	21−24 −978%	248 +978%
Metro Exodus	4−5 −3500%	144 +3500%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1457%	109 +1457%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1369%	191 +1369%
Watch Dogs: Legion	35−40 −551%	254 +551%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1356%	131 +1356%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6300%	64 +6300%
Battlefield 5	5−6 −2700%	140 +2700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1271%	96 +1271%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	60−65 +950%
Far Cry 5	6−7 −1417%	91 +1417%
Far Cry New Dawn	8−9 −1088%	95 +1088%
Forza Horizon 4	16−18 −1113%	194 +1113%
Hitman 3	8−9 −1100%	96 +1100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −974%	247 +974%
Metro Exodus	4−5 −3400%	140 +3400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1371%	103 +1371%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −915%	130−140 +915%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −181%	75−80 +181%
Watch Dogs: Legion	35−40 −526%	244 +526%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −522%	56 +522%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5400%	55 +5400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −914%	71 +914%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	60−65 +950%
Far Cry 5	6−7 −1067%	70 +1067%
Forza Horizon 4	16−18 −556%	105 +556%
Hitman 3	8−9 −913%	81 +913%
Horizon Zero Dawn	21−24 −422%	120 +422%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −915%	130−140 +915%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1117%	73 +1117%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1271%

96
+1271%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Far Cry New Dawn	5−6 −1020%	55−60 +1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2450%	51 +2450%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Far Cry 5	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Hitman 3	8−9 −575%	54 +575%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1013%	89 +1013%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Watch Dogs: Legion	18−20 −1211%	236 +1211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1133%

74
+1133%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry New Dawn	2−3 −1750%	37 +1750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1300%	28 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2700%	28 +2700%
Far Cry 5	1−2 −2400%	25 +2400%
Forza Horizon 4	1−2 −5800%	59 +5800%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1600%	17 +1600%