Radeon Pro WX 7100 与 Quadro P4000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro P4000 Max-Q，包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.22

根据我们的综合基准结果，P4000 Max-Q以适度的 13% 优于Pro WX 7100。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
P4000 Max-Q P4000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位281253
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.60没有数据
電源效率10.6815.71
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 11月 2016（8年 前）11 1月 2017（8年 前）
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041792
核心频率1188 MHz1114 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1228 MHz
晶体管数5,700 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗130 Watt100 Watt
纹理填充率179.0137.5
带浮点的性能5.728 TFLOPS4.401 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1502 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX 7100 20.22
P4000 Max-Q 22.88
+13.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 7100 7789
P4000 Max-Q 8815
+13.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro P4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
−20%
96
+20%
4K27−30
−22.2%
33
+22.2%

每格成本，美元

1080p9.99没有数据
4K29.59没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Counter-Strike 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Far Cry 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
−13%
85−90
+13%
Forza Horizon 5 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−6.5%
240−250
+6.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Far Cry 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
−13%
85−90
+13%
Forza Horizon 5 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Grand Theft Auto V 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Metro Exodus 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Far Cry 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−13%
85−90
+13%
Forza Horizon 5 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Metro Exodus 24−27
−12%
27−30
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 170−180
−7.8%
190−200
+7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−13%
60−65
+13%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Valorant 100−110
−14.8%
120−130
+14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Forza Horizon 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

这就是 Pro WX 7100 和 P4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P4000 Max-Q 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，P4000 Max-Q 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 29%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，P4000 Max-Q的速度要快 46%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro WX 7100 在 1次测试 中领先 (1%)
  • P4000 Max-Q 在 66项测试 中领先 (99%)

優缺點摘要

业绩评级 20.22 22.88
新颖性 10 11月 2016 11 1月 2017
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 100 瓦特

Pro WX 7100 的14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 13.2%、年龄优势为 2 个月、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。

应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
FirePro W9100 FirePro W9100
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
Tesla M60 Tesla M60
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
Quadro M4000 M4000
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
Quadro K6000 K6000
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
PRO WX 3100 PRO WX 3100
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
P3000 （移动） P3000 （移动）
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
Quadro P3200 P3200
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
Quadro P4200 P4200
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
Pro WX 8200 Pro WX 8200
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
RTX 2060 RTX 2060
Pro WX 7100 Pro WX 7100
或者
RTX 2070 RTX 2070

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 58 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro WX 7100 或 Quadro P4000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。