Quadro T2000 Max-Q 与 UHD Graphics

累積績效評估

我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
17.90
+221%

根据我们的综合基准结果,T2000 Max-Q的表现比UHD Graphics高出了221%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318614
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
電源效率30.7338.32
架构Turing (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
代号TU117Jasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024256
核心频率1200 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz750 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm+
(TDP)能源消耗40 Watt10 Watt
纹理填充率103.712.00
带浮点的性能3.318 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

外型尺寸與相容性

负责Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率2000 MHz使用系统的
内存通过量128.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是Quadro T2000 Max-Q和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T2000 Max-Q 17.90
+221%
UHD Graphics 5.58

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6898
+221%
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+256%
16−18
−256%
1440p26
+225%
8−9
−225%
4K38
+280%
10−12
−280%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+267%
12−14
−267%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+267%
12−14
−267%
Battlefield 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Fortnite 90−95
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+229%
14−16
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
Valorant 130−140
+230%
40−45
−230%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+267%
12−14
−267%
Battlefield 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+229%
65−70
−229%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Dota 2 124
+254%
35−40
−254%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Fortnite 90−95
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+229%
14−16
−229%
Grand Theft Auto V 60−65
+256%
18−20
−256%
Metro Exodus 33
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%
Valorant 130−140
+230%
40−45
−230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Dota 2 113
+223%
35−40
−223%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+229%
14−16
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Valorant 130−140
+230%
40−45
−230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+241%
27−30
−241%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+251%
35−40
−251%
Grand Theft Auto V 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+228%
50−55
−228%
Valorant 160−170
+232%
50−55
−232%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 5 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+280%
10−11
−280%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+248%
27−30
−248%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 46
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

这就是 T2000 Max-Q 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T2000 Max-Q 的256% 速度更快
  • 在 1440p 中,T2000 Max-Q 的225% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 Max-Q 的280% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.90 5.58
新颖性 27 5月 2019 11 1月 2021
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 10 瓦特

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 220.8%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7196 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T2000 Max-Q 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。