Quadro T1000 Max-Q 与 UHD Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.48
+213%

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q的表现比UHD Graphics高出了213%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314605
按受欢迎程度排列未进入前 100 名5
電源效率24.1138.55
架构Turing (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
代号TU117Jasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)11 1月 2021(4年 前)

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896256
核心频率765 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz750 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm+
(TDP)能源消耗50 Watt10 Watt
纹理填充率75.6012.00
带浮点的性能2.419 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.48
+213%
UHD Graphics 5.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6724
+213%
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry New Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 110−120
+214%
35−40
−214%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+219%
27−30
−219%
Metro Exodus 60−65
+233%
18−20
−233%
Red Dead Redemption 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+217%
18−20
−217%
Watch Dogs: Legion 85−90
+215%
27−30
−215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry New Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 110−120
+214%
35−40
−214%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+219%
27−30
−219%
Metro Exodus 60−65
+233%
18−20
−233%
Red Dead Redemption 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12−14
−233%
Watch Dogs: Legion 85−90
+215%
27−30
−215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+222%
9−10
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 110−120
+214%
35−40
−214%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+219%
27−30
−219%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12−14
−233%
Watch Dogs: Legion 85−90
+215%
27−30
−215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+236%
14−16
−236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry New Dawn 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 100−110
+250%
30−33
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+222%
9−10
−222%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 85−90
+230%
27−30
−230%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

利弊总结


业绩评级 17.48 5.59
新颖性 27 5月 2019 11 1月 2021
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 10 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 212.7%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6648 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和UHD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。