Quadro T2000 Max-Q vs. UHD Graphics

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro T2000 Max-Q com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
16.41
+220%

O T2000 Max-Q supera o UHD Graphics por um impressionante 220% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho352652
Lugar por popularidadenão no top-1003
Eficiência energética31.2539.08
ArquiteturaTuring (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoTU117Comet Lake GT2
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento27 de Maio 2019 (6 anos atrás)21 de Agosto 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024192
Frequência do núcleo1200 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1620 MHz1200 MHz
Quantidade de transistores4,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm14 nm+++
Consumo de energia (TDP)40 Watt15 Watt
Velocidade de texturização103.728.80
Desempenho de ponto flutuante3.318 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs323
TMUs6424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória128.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T2000 Max-Q 16.41
+220%
UHD Graphics 5.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T2000 Max-Q Samples: 429 6875
+220%
UHD Graphics 2151

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T2000 Max-Q e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD57
+256%
16−18
−256%
1440p26
+225%
8−9
−225%
4K38
+280%
10−12
−280%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+248%
27−30
−248%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike 2 90−95
+248%
27−30
−248%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 55−60
+244%
16−18
−244%
Fortnite 90−95
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 50−55
+231%
16−18
−231%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+244%
18−20
−244%
Valorant 130−140
+230%
40−45
−230%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike 2 90−95
+248%
27−30
−248%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+229%
65−70
−229%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Dota 2 124
+254%
35−40
−254%
Far Cry 5 55−60
+244%
16−18
−244%
Fortnite 90−95
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 50−55
+231%
16−18
−231%
Grand Theft Auto V 60−65
+250%
18−20
−250%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%
Metro Exodus 33
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+244%
18−20
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%
Valorant 130−140
+230%
40−45
−230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Dota 2 113
+223%
35−40
−223%
Far Cry 5 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+244%
18−20
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Valorant 130−140
+230%
40−45
−230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+241%
27−30
−241%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+251%
35−40
−251%
Grand Theft Auto V 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+222%
50−55
−222%
Valorant 160−170
+228%
50−55
−228%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+280%
10−11
−280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 30−35
+244%
9−10
−244%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+248%
27−30
−248%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 46
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

É assim que T2000 Max-Q e UHD Graphics competem em jogos populares:

  • T2000 Max-Q é 256% mais rápido em 1080p
  • T2000 Max-Q é 225% mais rápido em 1440p
  • T2000 Max-Q é 280% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.41 5.13
Novidade 27 de Maio 2019 21 de Agosto 2019
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 15 Watt

O T2000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 219.9% mais elevada, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O UHD Graphics, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O Quadro T2000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.

Quadro T2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 102 votos

Classifique Quadro T2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8847 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T2000 Max-Q ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.