Quadro T2000 Max-Q vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 40 Вт
17.90
+221%

T2000 Max-Q опережает UHD Graphics на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности306604
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективность30.6938.27
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорTU117Jasper Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024256
Частота ядра1200 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц750 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)40 Вт10 Вт
Скорость текстурирования103.712.00
Производительность с плавающей точкой3.318 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти128.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.90
+221%
UHD Graphics 5.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 Max-Q 6899
+221%
UHD Graphics 2151

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+222%
18−20
−222%
1440p26
+225%
8−9
−225%
4K46
+229%
14−16
−229%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+231%
16−18
−231%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+233%
9−10
−233%
Battlefield 5 55−60
+222%
18−20
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 110−120
+223%
35−40
−223%
Hitman 3 30−35
+240%
10−11
−240%
Horizon Zero Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Metro Exodus 86
+258%
24−27
−258%
Red Dead Redemption 2 64
+256%
18−20
−256%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
Watch Dogs: Legion 85−90
+258%
24−27
−258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+233%
9−10
−233%
Battlefield 5 55−60
+222%
18−20
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 110−120
+223%
35−40
−223%
Hitman 3 30−35
+240%
10−11
−240%
Horizon Zero Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Metro Exodus 69
+229%
21−24
−229%
Red Dead Redemption 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+242%
12−14
−242%
Watch Dogs: Legion 85−90
+258%
24−27
−258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+257%
7−8
−257%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+233%
9−10
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 110−120
+223%
35−40
−223%
Hitman 3 30−35
+240%
10−11
−240%
Horizon Zero Dawn 55
+244%
16−18
−244%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 85−90
+258%
24−27
−258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+236%
14−16
−236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry New Dawn 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 95−100
+223%
30−33
−223%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 35−40
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Watch Dogs: Legion 100−110
+257%
30−33
−257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+222%
9−10
−222%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 90−95
+241%
27−30
−241%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

Так T2000 Max-Q и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • T2000 Max-Q на 222% быстрее в 1080p
  • T2000 Max-Q на 225% быстрее в 1440p
  • T2000 Max-Q на 229% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.90 5.58
Новизна 27 мая 2019 11 января 2021
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 10 Ватт

У T2000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 220.8%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 75 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6260 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.