Quadro T1000 Max-Q 与 RTX A3000 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 RTX A3000 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A3000 Mobile以令人印象深刻的88%超过了T1000 Max-Q。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 293 | 154 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N19P-Q1 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
特性
Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 4096 |
| 核心频率 | 795 / 1230 MHz | 1080 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 - 40 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 75.60 | 237.6 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 50−55
−96%
| 98
+96%
|
| 1440p | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
| 4K | 24−27
−91.7%
| 46
+91.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Hitman 3 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Metro Exodus | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−91.4%
|
134
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−88.8%
|
151
+88.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Hitman 3 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A3000 Mobile 的96% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A3000 Mobile 的110% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A3000 Mobile 的92% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
