Radeon Pro Vega 64 与 RTX A3000 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Vega 64 和 RTX A3000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro Vega 64以最小的 3% 优于RTX A3000 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 146 | 154 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.14 | 没有数据 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Vega 10 | GA104 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 6月 2017(7年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $6074 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 4096 |
核心频率 | 1250 MHz | 1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 345.6 | 237.6 |
带浮点的性能 | 11,059 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1572 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100−110
+2%
| 98
−2%
|
1440p | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
4K | 45−50
−2.2%
| 46
+2.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Battlefield 5 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−2.5%
|
164
+2.5%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−2.5%
|
164
+2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Battlefield 5 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+2%
|
49
−2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−3.1%
|
134
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−0.7%
|
151
+0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
这就是 Pro Vega 64 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro Vega 64 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro Vega 64 的2% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A3000 Mobile 的2% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 33.53 | 32.65 |
新颖性 | 27 6月 2017 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 130 瓦特 |
鉴于性能差异极小,Radeon Pro Vega 64 和 RTX A3000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon Pro Vega 64是为工作站设计的,而RTX A3000 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro Vega 64和RTX A3000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。