Quadro T1000 Max-Q 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 Radeon RX 7700S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,7700S的表现比T1000 Max-Q高出了133%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 365 | 140 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 24.52 | 28.58 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | TU117 | Navi 33 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019(6年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 2048 |
| 核心频率 | 765 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 896 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45−50
−158%
| 116
+158%
|
| 1440p | 24−27
−142%
| 58
+142%
|
| 4K | 16−18
−138%
| 38
+138%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130
+145%
|
| Fortnite | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Dota 2 | 95−100
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−132%
|
123
+132%
|
| Fortnite | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−118%
|
133
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Metro Exodus | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−234%
|
147
+234%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Dota 2 | 95−100
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
117
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 160−170
−57.1%
|
250−260
+57.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
| Valorant | 90−95
−154%
|
220−230
+154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Dota 2 | 55−60
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的158% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的142% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的138% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7700S的速度要快 234%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 7700S 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.94 | 37.11 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 4 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 100 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了100%.
另一方面,RX 7700S 的综合绩效得分高出 132.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7700S,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7700S是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
