Quadro T1000 (移动) 与 RTX 5880 Ada Generation

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 (移动) 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。

T1000 (移动)
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
16.96
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 千兆字节 GDDR6,285 Watt
89.62
+428%

根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation的表现比T1000 (移动)高出了428%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 (Laptop)和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.6421.92
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU117AD102
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)5 1月 2024(不到一年)

详细规格

Quadro T1000 (Laptop)和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 (Laptop)和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76814080
核心频率1395 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz2460 MHz
晶体管数4,700 million76,300 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt285 Watt
纹理填充率69.841,082
带浮点的性能2.235 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs48440
Tensor Cores没有数据440
Ray Tracing Cores没有数据110

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 (Laptop)和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 (Laptop)和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率2000 MHz2250 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s864.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 (Laptop)和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro T1000 (Laptop)和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成基准性能

这些是Quadro T1000 (移动)和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 (移动) 16.96
RTX 5880 Ada Generation 89.62
+428%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 (移动) 6540
RTX 5880 Ada Generation 34568
+429%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 (移动) 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
−392%
300−350
+392%
4K48
−421%
250−260
+421%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−421%
250−260
+421%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−400%
140−150
+400%
Battlefield 5 55−60
−427%
290−300
+427%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−428%
280−290
+428%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry 5 49
−410%
250−260
+410%
Far Cry New Dawn 45−50
−422%
240−250
+422%
Forza Horizon 4 119
−404%
600−650
+404%
Hitman 3 30−35
−400%
160−170
+400%
Horizon Zero Dawn 80−85
−376%
400−450
+376%
Metro Exodus 83
−382%
400−450
+382%
Red Dead Redemption 2 67
−422%
350−400
+422%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−427%
290−300
+427%
Watch Dogs: Legion 80−85
−376%
400−450
+376%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−426%
200−210
+426%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−400%
140−150
+400%
Battlefield 5 55−60
−427%
290−300
+427%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−411%
240−250
+411%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry 5 41
−412%
210−220
+412%
Far Cry New Dawn 45−50
−422%
240−250
+422%
Forza Horizon 4 114
−426%
600−650
+426%
Hitman 3 30−35
−400%
160−170
+400%
Horizon Zero Dawn 80−85
−376%
400−450
+376%
Metro Exodus 63
−376%
300−310
+376%
Red Dead Redemption 2 52
−419%
270−280
+419%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−427%
290−300
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−413%
200−210
+413%
Watch Dogs: Legion 80−85
−376%
400−450
+376%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−417%
150−160
+417%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−400%
140−150
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−400%
160−170
+400%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry 5 31
−416%
160−170
+416%
Forza Horizon 4 100−110
−409%
550−600
+409%
Hitman 3 30−35
−400%
160−170
+400%
Horizon Zero Dawn 80−85
−376%
400−450
+376%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−427%
290−300
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−414%
180−190
+414%
Watch Dogs: Legion 80−85
−376%
400−450
+376%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−420%
260−270
+420%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−415%
170−180
+415%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−400%
85−90
+400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−428%
95−100
+428%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 90−95
−395%
450−500
+395%
Hitman 3 20−22
−400%
100−105
+400%
Horizon Zero Dawn 30−35
−400%
170−180
+400%
Metro Exodus 30−35
−416%
160−170
+416%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−400%
160−170
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−426%
100−105
+426%
Watch Dogs: Legion 100−110
−390%
500−550
+390%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−400%
140−150
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Far Cry New Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Hitman 3 12−14
−400%
60−65
+400%
Horizon Zero Dawn 85−90
−423%
450−500
+423%
Metro Exodus 16−18
−400%
85−90
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−400%
85−90
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−400%
50−55
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−428%
95−100
+428%
Watch Dogs: Legion 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−400%
75−80
+400%

这就是 T1000 (移动) 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的392% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5880 Ada Generation 的421% 速度更快

利弊总结


业绩评级 16.96 89.62
新颖性 27 5月 2019 5 1月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 285 瓦特

T1000 (移动) 的耗电量降低了470%.

另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 428.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 (移动)。

应当记住,Quadro T1000 (移动)是为移动工作站设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000 (移动)和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 153 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 票

以1到5分的等级为RTX 5880 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 (移动)和RTX 5880 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。