Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile以令人印象深刻的50%超过了T1000 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 329 | 226 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
電源效率 | 23.74 | 23.78 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 2560 |
核心频率 | 765 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1035 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 13,250 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 82.80 |
带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−64.4%
| 74
+64.4%
|
1440p | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
4K | 16−18
−62.5%
| 26
+62.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Fortnite | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−59%
|
95−100
+59%
|
Valorant | 130−140
−29.2%
|
160−170
+29.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−22.7%
|
250−260
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Dota 2 | 95−100
−19.2%
|
118
+19.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Fortnite | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−61.5%
|
84
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−51.6%
|
94
+51.6%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−59%
|
95−100
+59%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−109%
|
92
+109%
|
Valorant | 130−140
−29.2%
|
160−170
+29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Dota 2 | 95−100
−14.1%
|
113
+14.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−59%
|
95−100
+59%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−13.6%
|
50
+13.6%
|
Valorant | 130−140
+16.1%
|
112
−16.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Valorant | 160−170
−27%
|
200−210
+27%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
Valorant | 90−95
−59.3%
|
140−150
+59.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Dota 2 | 55−60
+7.4%
|
54
−7.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的56% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 16%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 109%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 3050 Ti Mobile 在 64项测试 中领先 (97%)
優缺點摘要
业绩评级 | 15.99 | 24.03 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 11 5月 2021 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 75 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了50%.
另一方面,RTX 3050 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 50.3%、年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。