Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 3050 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Quadro T1000 Max-Q高出36%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 291 | 217 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 53 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N19P-Q1 | Ampere GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(4年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
核心频率 | 795 / 1230 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 - 40 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 102.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Quadro T1000 Max-Q高出36%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Quadro T1000 Max-Q好36%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−43.1%
| 93
+43.1%
|
1440p | 35−40
−42.9%
| 50
+42.9%
|
4K | 21−24
−52.4%
| 32
+52.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
Battlefield 5 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−134%
|
110
+134%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−159%
|
96
+159%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−186%
|
106
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Battlefield 5 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Far Cry 5 | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−119%
|
103
+119%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−135%
|
87
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−354%
|
168
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Far Cry 5 | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−75.7%
|
65
+75.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
Metro Exodus | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Battlefield 5 | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Hitman 3 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Battlefield 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3050 Mobile比T1000 Max-Q快43.1%。
- 在1440p中,RTX 3050 Mobile比T1000 Max-Q快42.9%。
- 在4K中,RTX 3050 Mobile比T1000 Max-Q快52.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3050 Mobile比T1000 Max-Q快354%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3050 Mobile 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。