Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 2050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile以微小的 7% 优于T1000 Max-Q。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 325 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 29 |
| 電源效率 | 23.99 | 28.48 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU117 | GA107 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 17 12月 2021（3年 前） |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 2048 |
| 核心频率 | 765 MHz | 1185 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1477 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 94.53 |
| 带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
| 1440p | 30−35
−13.3%
| 34
+13.3%
|
| 4K | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+27%
|
74
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Atomic Heart | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+40.3%
|
67
−40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
59
+5.4%
|
| Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Valorant | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Atomic Heart | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−3.8%
|
210−220
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−19.2%
|
118
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−9.7%
|
68
+9.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
| Valorant | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
| Dota 2 | 95−100
−11.1%
|
110
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14.3%
|
49
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
| Valorant | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
| Valorant | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Fortnite | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Atomic Heart | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Valorant | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 55−60
+70.6%
|
34
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Fortnite | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的20% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的13% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T1000 Max-Q的速度要快 135%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 37%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T1000 Max-Q 在 10项测试 中领先 (16%)
- RTX 2050 Mobile 在 51次测试 中领先 (81%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
