Quadro RTX 4000 (移动) 与 GeForce RTX 5090 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 (移动) 和 GeForce RTX 5090 Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 4000 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
33.90

根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比RTX 4000 (移动)高出了116%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15918
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.3353.28
架构Turing (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
代号TU104GB203
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)2025(最近)

詳細規格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256010496
核心频率1110 MHz990 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1515 MHz
晶体管数13,600 million45,600 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗110 Watt95 Watt
纹理填充率249.6496.9
带浮点的性能7.987 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160328
Tensor Cores320328
Ray Tracing Cores4082

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR7
最大存储容量8 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz2000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s811.5 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
−115%
230−240
+115%
1440p63
−106%
130−140
+106%
4K47
−113%
100−110
+113%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−107%
190−200
+107%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Cyberpunk 2077 70−75
−108%
150−160
+108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−107%
190−200
+107%
Battlefield 5 101
−108%
210−220
+108%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Cyberpunk 2077 70−75
−108%
150−160
+108%
Far Cry 5 106
−108%
220−230
+108%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−110%
260−270
+110%
Forza Horizon 5 90−95
−107%
190−200
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
Valorant 190−200
−103%
400−450
+103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−107%
190−200
+107%
Battlefield 5 87
−107%
180−190
+107%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−99.3%
550−600
+99.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−108%
150−160
+108%
Dota 2 132
−112%
280−290
+112%
Far Cry 5 100
−110%
210−220
+110%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−110%
260−270
+110%
Forza Horizon 5 90−95
−107%
190−200
+107%
Grand Theft Auto V 110−120
−109%
230−240
+109%
Metro Exodus 70−75
−105%
150−160
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−110%
300−310
+110%
Valorant 190−200
−103%
400−450
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−110%
170−180
+110%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Cyberpunk 2077 70−75
−108%
150−160
+108%
Dota 2 127
−113%
270−280
+113%
Far Cry 5 96
−108%
200−210
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−110%
260−270
+110%
Forza Horizon 5 90−95
−107%
190−200
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−113%
160−170
+113%
Valorant 190−200
−103%
400−450
+103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−106%
450−500
+106%
Grand Theft Auto V 60−65
−110%
130−140
+110%
Metro Exodus 45−50
−111%
95−100
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−114%
500−550
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−112%
140−150
+112%
Cyberpunk 2077 30−35
−106%
70−75
+106%
Far Cry 5 69
−103%
140−150
+103%
Forza Horizon 4 85−90
−109%
180−190
+109%
Forza Horizon 5 55−60
−114%
120−130
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−114%
120−130
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−113%
170−180
+113%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Grand Theft Auto V 60−65
−103%
130−140
+103%
Metro Exodus 27−30
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−116%
110−120
+116%
Valorant 190−200
−109%
400−450
+109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−114%
90−95
+114%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Dota 2 106
−108%
220−230
+108%
Far Cry 5 36
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 4 55−60
−111%
120−130
+111%
Forza Horizon 5 30−35
−112%
70−75
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
80−85
+111%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−111%
80−85
+111%

这就是 RTX 4000 (移动) 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的115% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的113% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 33.90 73.14
最大存储容量 8 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 95 瓦特

RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 115.8%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了15.8%.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 (移动)。

应当记住,Quadro RTX 4000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000 (移动)
Quadro RTX 4000 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro RTX 4000 (移动) 或 GeForce RTX 5090 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。