Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	313	295
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	20
Leistungseffizienz	23.90	28.43
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA107
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	2048
Kernfrequenz	765 MHz	1185 MHz
Boost-Frequenz	1350 MHz	1477 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	45 Watt
Texturiergeschwindigkeit	75.60	94.53
Gleitkomma-Leistung	2.419 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	keine Angaben	256
Ray Tracing Cores	keine Angaben	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1250 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	112.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
G-SYNC-Unterstützung	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	35−40 −20%	42 +20%
1440p	30−35 −13.3%	34 +13.3%
4K	21−24 −19%	25 +19%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−81.5%

49
+81.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.8%	42 +44.8%
Battlefield 5	55−60 −7%	60−65 +7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Far Cry 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Hitman 3	30−35 −33.3%	44 +33.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −5.8%	90−95 +5.8%
Metro Exodus	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −7%	60−65 +7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Battlefield 5	55−60 −7%	60−65 +7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Far Cry 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Hitman 3	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −5.8%	90−95 +5.8%
Metro Exodus	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −8.8%	62 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −5%	40−45 +5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +314%	7 −314%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	25 −8%
Far Cry 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Forza Horizon 4	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Hitman 3	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 −5.8%	90−95 +5.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +3.6%	55 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +21.2%	33 −21.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +372%	18 −372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−6.4%

50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Forza Horizon 4	90−95 −9.6%	100−110 +9.6%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −38.2%	47 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −5.7%	110−120 +5.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−6.9%

30−35
+6.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −7.9%	95−100 +7.9%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

So konkurrieren T1000 Max-Q und RTX 2050 Mobile in beliebten Spielen:

RTX 2050 Mobile ist 20% schneller in 1080p
RTX 2050 Mobile ist 13% schneller in 1440p
RTX 2050 Mobile ist 19% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 372% schneller.
in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 2050 Mobile um 81% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q liegt in 6 Tests vorn (8%)
RTX 2050 Mobile liegt in 65 Tests vorn (90%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.45	18.68
Neuheit	27 Mai 2019	17 Dezember 2021
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile hat eine um 7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.1% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 2050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T1000 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

GeForce RTX 2070 Super

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 2080

M1 Pro 14-Core GPU

Quadro T1000 (mobil)

Arc Graphics 128EU Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 2191 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T1000 Max-Q oder GeForce RTX 2050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.