Quadro P5000 与 RTX 5000 Max-Q
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Quadro RTX 5000 Max-Q以适度的 10% 优于Quadro P5000。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 161 | 138 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 10.04 | 11.14 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP104 | N19E-Q5 MAX-Q |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（7年 前） | 27 5月 2019（4年 前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $1270 (0.5x) | $2130 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5000 Max-Q 的 11% 性价比高于 Quadro P5000。
特性
Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 3072 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 600 - 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 80 - 90 Watt |
| 纹理填充率 | 277.3 | 259.2 |
| 带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 9016 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P5000和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 5000 Max-Q比Quadro P5000高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000好10%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95
−11.6%
| 106
+11.6%
|
| 1440p | 55−60
−18.2%
| 65
+18.2%
|
| 4K | 41
−4.9%
| 43
+4.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−33.7%
|
131
+33.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−40.7%
|
121
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−27.7%
|
106
+27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−16%
|
94
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Hitman 3 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−49.3%
|
103
+49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−67.3%
|
87
+67.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−22.4%
|
120
+22.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−10.5%
|
95
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−9.9%
|
89
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Hitman 3 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4%
|
50
−4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−23%
|
91
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−48%
|
145
+48%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−14.3%
|
112
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−15.7%
|
96
+15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−3.7%
|
84
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−56.6%
|
83
+56.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+19.6%
|
51
−19.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−32.6%
|
61
+32.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−29.8%
|
74
+29.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Hitman 3 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−38.9%
|
50
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−37.9%
|
40
+37.9%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
这就是 Quadro P5000 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5000 Max-Q 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5000 Max-Q 的18% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5000 Max-Q 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Quadro P5000比RTX 5000 Max-Q快20%。
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 5000 Max-Q比Quadro P5000快67%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P5000 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 5000 Max-Q 在 64项测试 中领先 (94%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
