Quadro RTX 5000 (移动) 与 P5000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 5000 (移动)比Quadro P5000高出20%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 112 | 161 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.07 | 9.97 |
架构 | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N19E-Q5 | GP104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(4年 前) | 1 10月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $2,499 |
现在的价格 | $3065 | $1270 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P5000 的 24% 性价比高于 RTX 5000 (移动)。
特性
Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
核心频率 | 1035 / 1350 MHz | 1607 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 / 1770 MHz | 1733 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 / 150 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 277.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 8,873 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 9016 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 没有数据 | 1.4 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
基准测试
这些是Quadro RTX 5000 (移动)和Quadro P5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 5000 (移动)比Quadro P5000高出20%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro RTX 5000 (移动)的表现比Quadro P5000好20%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和Quadro P5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+38.9%
| 95
−38.9%
|
1440p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
4K | 54
+31.7%
| 41
−31.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
Battlefield 5 | 165
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+81.4%
|
85−90
−81.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Far Cry 5 | 128
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+142%
|
50−55
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
Battlefield 5 | 162
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+53.5%
|
85−90
−53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Far Cry 5 | 123
+48.2%
|
80−85
−48.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Metro Exodus | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+84.7%
|
98
−84.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
Battlefield 5 | 152
+55.1%
|
95−100
−55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Far Cry 5 | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+88.7%
|
53
−88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Metro Exodus | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Battlefield 5 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry 5 | 102
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+97.2%
|
36
−97.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Battlefield 5 | 73
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
这就是 RTX 5000 (移动) 和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 5000 (移动)比Quadro P5000快38.9%。
- 在1440p中,RTX 5000 (移动)比Quadro P5000快20%。
- 在4K中,RTX 5000 (移动)比Quadro P5000快31.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 5000 (移动)比Quadro P5000快142%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 5000 (移动) 无一例外地超过了 Quadro P5000。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。