Quadro RTX 4000 (移动) 与 Radeon Pro Vega 64
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 (移动) 和 Radeon Pro Vega 64,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 (移动)以最小的 1% 优于Pro Vega 64。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 168 | 175 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.00 | 9.11 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | TU104 | Vega 10 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 27 6月 2017(7年 前) |
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4096 |
核心频率 | 1110 MHz | 1250 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 12,500 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 345.6 |
带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 786 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 402.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro Vega 64支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和Radeon Pro Vega 64的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+7%
| 100−110
−7%
|
1440p | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
4K | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Fortnite | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Valorant | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Dota 2 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Fortnite | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Metro Exodus | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Valorant | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Dota 2 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Far Cry 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Valorant | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Valorant | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
这就是 RTX 4000 (移动) 和 Pro Vega 64 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 (移动) 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 (移动) 的5% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 (移动) 的4% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 31.10 | 30.65 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 27 6月 2017 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 4000 (移动) 的综合绩效得分高出 1.5%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了127.3%.
另一方面,Pro Vega 64 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
鉴于性能差异极小,Quadro RTX 4000 (移动) 和 Radeon Pro Vega 64 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro RTX 4000 (移动)是为移动工作站设计的,而Radeon Pro Vega 64是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。