Quadro P4200 与 Quadro T2000 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Quadro P4200 和 Quadro T2000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.18
+40.7%

根据我们的综合基准结果,P4200 比 T2000 Max-Q 高出相当大的 41%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214307
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.2930.73
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1227 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1620 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率237.2103.7
带浮点的性能7.589 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz2000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4200 25.18
+40.7%
T2000 Max-Q 17.90

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10544
+53%
T2000 Max-Q 6893

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+37.9%
58
−37.9%
1440p35−40
+34.6%
26
−34.6%
4K60−65
+30.4%
46
−30.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Forza Horizon 4 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%
Hitman 3 50−55
+50%
30−35
−50%
Horizon Zero Dawn 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Metro Exodus 85−90
+0%
86
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.6%
64
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Forza Horizon 4 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%
Hitman 3 50−55
+50%
30−35
−50%
Horizon Zero Dawn 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Metro Exodus 85−90
+24.6%
69
−24.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+120%
25
−120%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%
Hitman 3 50−55
+50%
30−35
−50%
Horizon Zero Dawn 110−120
+111%
55
−111%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+63.6%
33
−63.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+38.3%
47
−38.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+48.5%
95−100
−48.5%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Metro Exodus 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 140−150
+32.7%
100−110
−32.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

这就是 Quadro P4200 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4200 的35% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4200 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 120%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P4200 在 71次测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 25.18 17.90
新颖性 21 2月 2018 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 40.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T2000 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。


如果您仍然对在Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。