Quadro P4200 与 Quadro T2000 Max-Q
累積績效評估
我们对 Quadro P4200 和 Quadro T2000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P4200 比 T2000 Max-Q 高出相当大的 41%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 232 | 325 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 17.18 | 30.55 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP104 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 21 2月 2018(7年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
詳細規格
Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
核心频率 | 1227 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 4,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 103.7 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 3.318 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基準效能
这些是Quadro P4200和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
+40.4%
| 57
−40.4%
|
1440p | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
4K | 50−55
+31.6%
| 38
−31.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Fortnite | 110−120
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+46%
|
60−65
−46%
|
Valorant | 160−170
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+18.7%
|
210−220
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Dota 2 | 120−130
−2.5%
|
124
+2.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Fortnite | 110−120
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Metro Exodus | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+46%
|
60−65
−46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
Valorant | 160−170
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Dota 2 | 120−130
+7.1%
|
113
−7.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+46%
|
60−65
−46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+112%
|
33
−112%
|
Valorant | 160−170
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Metro Exodus | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Valorant | 200−210
+23%
|
160−170
−23%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Valorant | 130−140
+46.8%
|
90−95
−46.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 75−80
+69.6%
|
46
−69.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
这就是 Quadro P4200 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4200 的40% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4200 的35% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4200 的32% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 112%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T2000 Max-Q的速度要快 2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 65项测试 中领先 (98%)
- T2000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。