Radeon Pro WX 7100 与 Quadro P3200 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro P3200 Max-Q,包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.27

根据我们的综合基准结果,P3200 Max-Q以适度的 17% 优于Pro WX 7100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位283248
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.61没有数据
電源效率10.6921.59
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 11月 2016(8年 前)21 2月 2018(7年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041792
核心频率1188 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1404 MHz
晶体管数5,700 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗130 Watt75 Watt
纹理填充率179.0157.2
带浮点的性能5.728 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz1753 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX 7100 20.27
P3200 Max-Q 23.62
+16.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 7100 7792
P3200 Max-Q 9077
+16.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−10%
55−60
+10%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−10%
55−60
+10%
Battlefield 5 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Valorant 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−10%
55−60
+10%
Battlefield 5 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−13%
260−270
+13%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Dota 2 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Grand Theft Auto V 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Metro Exodus 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Valorant 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Dota 2 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Valorant 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−11.1%
190−200
+11.1%
Valorant 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

優缺點摘要


业绩评级 20.27 23.62
新颖性 10 11月 2016 21 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 75 瓦特

Pro WX 7100 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 16.5%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。

应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 58 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro WX 7100 或 Quadro P3200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。