Quadro P5200 与 T2000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q

综合绩效得分

Quadro P5200
2017
16 千兆字节 GDDR5,150 Watt
31.86
+78%

根据我们的综合基准结果，Quadro P5200以令人印象深刻的78%超过了Quadro T2000 Max-Q。

内容

Quadro P5200 Quadro P5200
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位163289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.52没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP104N19P-Q3 MAX-Q
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
现在的价格$3894 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1316 MHz930 / 1200 MHz
Boost模式下的频率1569 MHz1500 / 1620 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率279.4103.7

兼容性和尺寸

负责Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7216 MHz8000 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P5200 31.86
+78%
T2000 Max-Q 17.90

在我们的综合基准结果中，Quadro P5200比Quadro T2000 Max-Q高出78%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P5200 12304
+78%
T2000 Max-Q 6912

在Passmark中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好78%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P5200 25100
+119%
T2000 Max-Q 11461

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好119%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro P5200 65844
+67.7%
T2000 Max-Q 39269

在3DMark Vantage Performance中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好68%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P5200 18467
+124%
T2000 Max-Q 8262

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好124%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P5200 106328
+159%
T2000 Max-Q 41106

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好159%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro P5200 146
+187%
T2000 Max-Q 51

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好187%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro P5200 206
+111%
T2000 Max-Q 97

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好111%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro P5200 216
+189%
T2000 Max-Q 75

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好189%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro P5200 193
+113%
T2000 Max-Q 91

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好113%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro P5200 156
+75.3%
T2000 Max-Q 89

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好75%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro P5200 79
+147%
T2000 Max-Q 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好147%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro P5200 75
+86.8%
T2000 Max-Q 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好87%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro P5200 75
+86.8%
T2000 Max-Q 40

在SPECviewperf 12 - Showcase中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好87%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro P5200 146
+187%
T2000 Max-Q 51

在SPECviewperf 12 - Maya中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好187%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

Quadro P5200 193
+113%
T2000 Max-Q 91

在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好113%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

Quadro P5200 206
+111%
T2000 Max-Q 97

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好111%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

Quadro P5200 216
+190%
T2000 Max-Q 75

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好190%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

Quadro P5200 156
+75.5%
T2000 Max-Q 89

在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好75%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

Quadro P5200 79
+147%
T2000 Max-Q 32

在SPECviewperf 12 - Medical中，Quadro P5200的表现比Quadro T2000 Max-Q好147%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+120%
59
−120%
1440p45−50
+73.1%
26
−73.1%
4K60
+62.2%
37
−62.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+9.4%
53
−9.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Battlefield 5 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Far Cry 5 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry New Dawn 80−85
+68.8%
45−50
−68.8%
Forza Horizon 4 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Hitman 3 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+32.3%
96
−32.3%
Metro Exodus 95−100
+14%
86
−14%
Red Dead Redemption 2 80−85
+26.6%
64
−26.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+105%
55−60
−105%
Watch Dogs: Legion 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+28.9%
45
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Battlefield 5 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Far Cry 5 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry New Dawn 80−85
+68.8%
45−50
−68.8%
Forza Horizon 4 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Hitman 3 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+78.9%
70−75
−78.9%
Metro Exodus 95−100
+63.3%
60
−63.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+52.8%
53
−52.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+105%
55−60
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+87.3%
63
−87.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+132%
25
−132%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Far Cry 5 70−75
+69%
40−45
−69%
Forza Horizon 4 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+131%
55
−131%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+105%
55−60
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+97%
33
−97%
Watch Dogs: Legion 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+72.3%
47
−72.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry New Dawn 70−75
+106%
35−40
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Metro Exodus 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+111%
35−40
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+115%
20−22
−115%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+90%
20−22
−90%
Shadow of the Tomb Raider 26
+136%
10−12
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+90%
20−22
−90%
Metro Exodus 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

这就是 Quadro P5200 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P5200 的120% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P5200 的73% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P5200 的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P5200的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，Quadro P5200 无一例外地超过了 T2000 Max-Q。

优势和劣势

业绩评级 31.86 17.90
新颖性 11 1月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro P5200，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

如果您仍然对在Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P5200 Quadro P5200
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
或者
Radeon 610M Radeon 610M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
ION 2 ION 2
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
RX 7600S Radeon RX 7600S
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX 580X Radeon RX 580X
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 82 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P5200和Quadro T2000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。