Quadro M5500 与 Radeon Pro 555X
绩效总分
我们对 Quadro M5500 和 Radeon Pro 555X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M5500的表现比Pro 555X高出了145%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 274 | 508 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.45 | 7.73 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GM204 | Polaris 21 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 16 7月 2018(6年 前) |
详细规格
Quadro M5500和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
核心频率 | 1140 MHz | 907 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,200 million | 3,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 43.54 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro M5500和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
Quadro M5500和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 1275 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro M5500和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro M5500和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是Quadro M5500和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Metro Exodus | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Valorant | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Dota 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Fortnite | 100−110
+120%
|
45−50
−120%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Metro Exodus | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
Valorant | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
World of Tanks | 230−240
+86.5%
|
120−130
−86.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Dota 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
Valorant | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+320%
|
40−45
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
World of Tanks | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Metro Exodus | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Valorant | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Fortnite | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Valorant | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 320%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 Pro 555X。
利弊总结
业绩评级 | 20.33 | 8.31 |
新颖性 | 8 4月 2016 | 16 7月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 75 瓦特 |
Quadro M5500 的综合绩效得分高出 144.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Pro 555X 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
如果您仍然对在Quadro M5500和Radeon Pro 555X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。