GeForce RTX 3090 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce RTX 3090高出5%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.44 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Ampere GA102 | Ada Lovelace |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | $6,799 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
GeForce RTX 3090和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 18176 |
核心频率 | 1400 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 1,423 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 313 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
内存型 | GDDR6X | 8.9 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 bit Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce RTX 3090高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3090好5%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3090好4%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3090好15%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比RTX 6000 Ada Generation好30%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3090好52%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3090好40%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+6.6%
| 183
−6.6%
|
1440p | 134
−11.9%
| 150
+11.9%
|
4K | 92
−18.5%
| 109
+18.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−13.3%
|
120−130
+13.3%
|
Battlefield 5 | 172
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Far Cry 5 | 202
+55.4%
|
130
−55.4%
|
Far Cry New Dawn | 169
+49.6%
|
113
−49.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−16.6%
|
200−210
+16.6%
|
Hitman 3 | 199
−6%
|
210−220
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 191
−15.2%
|
220
+15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+41%
|
120−130
−41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+0.4%
|
250
−0.4%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−26.7%
|
120−130
+26.7%
|
Battlefield 5 | 158
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Far Cry 5 | 194
+54%
|
126
−54%
|
Far Cry New Dawn | 162
+48.6%
|
109
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−16.6%
|
200−210
+16.6%
|
Hitman 3 | 196
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−22.2%
|
204
+22.2%
|
Metro Exodus | 176
+54.4%
|
114
−54.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
−2.6%
|
237
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−32.5%
|
489
+32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
Battlefield 5 | 146
−11%
|
160−170
+11%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Far Cry 5 | 177
+50%
|
118
−50%
|
Far Cry New Dawn | 144
+44%
|
100
−44%
|
Forza Horizon 4 | 166
−22.9%
|
200−210
+22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−44.4%
|
260
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+12%
|
130−140
−12%
|
Hitman 3 | 178
+9.2%
|
160−170
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 141
−36.2%
|
192
+36.2%
|
Metro Exodus | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+29.6%
|
70−75
−29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−30.4%
|
219
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Battlefield 5 | 130
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Far Cry 5 | 171
+44.9%
|
118
−44.9%
|
Far Cry New Dawn | 139
+40.4%
|
99
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 164
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−72.4%
|
219
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
Hitman 3 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−231%
|
149
+231%
|
Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−32%
|
128
+32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−21.1%
|
184
+21.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Battlefield 5 | 113
+17.7%
|
95−100
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry 5 | 108
−6.5%
|
115
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
这就是 RTX 3090 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090比RTX 6000 Ada Generation快6.6%。
- 在1440p中,RTX 6000 Ada Generation比RTX 3090快11.9%。
- 在4K中,RTX 6000 Ada Generation比RTX 3090快18.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3090比RTX 6000 Ada Generation快55.4%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 6000 Ada Generation比RTX 3090快231%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 31次测试 中领先 (50%)
- RTX 6000 Ada Generation 在 31次测试 中领先 (50%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。