GeForce RTX 3090 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con RTX 6000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.35

RTX 6000 Ada Generation supera RTX 3090 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2415
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.927.14
Efficienza energetica13.5817.08
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGA102AD102
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)3 dicembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,499 $6,799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3090 ha il 109% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 6000 Ada Generation.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1049618176
Frequenza di nucleo1395 MHz915 MHz
Frequenza in modalità Boost1695 MHz2505 MHz
Numero di transistori28,300 million76,300 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione556.01,423
Prestazioni con la virgola mobile35.58 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs112192
TMUs328568
Tensor Cores328568
Ray Tracing Cores82142

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza336 mm267 mm
Grossezza3-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pin1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Spazio massimo di memoria24 GB48 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1219 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria936.2 GB/s960.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3090 69.35
RTX 6000 Ada Generation 74.76
+7.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3090 26718
RTX 6000 Ada Generation 28801
+7.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3090 61518
RTX 6000 Ada Generation 70850
+15.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 3090 124350
RTX 6000 Ada Generation 126448
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3090 47241
+28.8%
RTX 6000 Ada Generation 36679

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RTX 3090 191323
RTX 6000 Ada Generation 322743
+68.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

RTX 3090 178421
RTX 6000 Ada Generation 246891
+38.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD198
+9.4%
181
−9.4%
1440p129
−31.8%
170
+31.8%
4K86
−37.2%
118
+37.2%

Costo per fotogramma, $

1080p7.5737.56
1440p11.6239.99
4K17.4357.62

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
−6.3%
220−230
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+6%
150−160
−6%
Assassin's Creed Valhalla 114
−15.8%
130−140
+15.8%
Battlefield 5 220−230
−5.9%
230−240
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 176
−2.3%
180−190
+2.3%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
−6.5%
180−190
+6.5%
Forza Horizon 4 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 130
+5.7%
120−130
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−6.8%
300−350
+6.8%
Watch Dogs: Legion 200
+30.7%
150−160
−30.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+64.7%
150−160
−64.7%
Assassin's Creed Valhalla 105
−25.7%
130−140
+25.7%
Battlefield 5 220−230
−5.9%
230−240
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 151
−6%
160−170
+6%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
−6.5%
180−190
+6.5%
Forza Horizon 4 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 402
+28.8%
300−350
−28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−6.7%
150−160
+6.7%
Watch Dogs: Legion 199
+30.1%
150−160
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 91
−45.1%
130−140
+45.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 134
−4.5%
140−150
+4.5%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 217
−11.5%
240−250
+11.5%
Hitman 3 116
−11.2%
120−130
+11.2%
Horizon Zero Dawn 295
+11.7%
260−270
−11.7%
Shadow of the Tomb Raider 351
+12.5%
300−350
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−43.6%
260
+43.6%
Watch Dogs: Legion 107
−43%
150−160
+43%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+4.9%
120−130
−4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Far Cry New Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+6.9%
85−90
−6.9%
Assassin's Creed Valhalla 79
−19%
90−95
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 115
+7.5%
100−110
−7.5%
Horizon Zero Dawn 233
+23.3%
180−190
−23.3%
Metro Exodus 139
+40.4%
99
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 266
+25.5%
210−220
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−44.1%
219
+44.1%
Watch Dogs: Legion 203
−18.2%
240−250
+18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+7.6%
110−120
−7.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+160%
87
−160%
Metro Exodus 141
+18.5%
110−120
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
−20.3%
184
+20.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+14.8%
60−65
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 57
−3.5%
55−60
+3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
+15.9%
130−140
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 159
+34.7%
110−120
−34.7%
Watch Dogs: Legion 60
+25%
45−50
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+35.4%
80−85
−35.4%

È così che RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è 9% più veloce in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation è 32% più veloce in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation è 37% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3090 è 160% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 6000 Ada Generation è 45% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è in vantaggio in 23 test (35%)
  • RTX 6000 Ada Generation è in vantaggio in 37 test (56%)
  • c'è un pareggio in 6 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 69.35 74.76
Novità 1 settembre 2020 3 dicembre 2022
Spazio massimo di memoria 24 GB 48 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 300 watt

RTX 6000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e RTX 6000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.2 79093 voti

Valuti GeForce RTX 3090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 85 voti

Valuti RTX 6000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3090 e RTX 6000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.