GeForce RTX 3080 12 GB 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce RTX 3080 12 GB高出5%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 12 GB和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 20 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.95 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Ampere GA102 | Ada Lovelace |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 11 1月 2022(2年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $799 | $6,799 |
现在的价格 | $1053 (1.3x) | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 12 GB 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
GeForce RTX 3080 12 GB和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 12 GB和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8960 | 18176 |
核心频率 | 没有数据 | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1260 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 478.8 | 1,423 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 12 GB和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
内存型 | GDDR6X | 8.9 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 bit Bit |
内存频率 | 1710 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 12 GB和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 12 GB和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 12 GB和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce RTX 3080 12 GB高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3080 12 GB好5%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3080 12 GB好184%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比RTX 6000 Ada Generation好206%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3080 12 GB好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 12 GB 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 184
+0.5%
| 183
−0.5%
|
1440p | 123
−22%
| 150
+22%
|
4K | 83
−31.3%
| 109
+31.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 171
+31.5%
|
130
−31.5%
|
Far Cry New Dawn | 136
+20.4%
|
113
−20.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5.7%
|
200−210
+5.7%
|
Hitman 3 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200
−10%
|
220
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−19.6%
|
250
+19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 162
+28.6%
|
126
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 131
+20.2%
|
109
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5.7%
|
200−210
+5.7%
|
Hitman 3 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 165
−23.6%
|
204
+23.6%
|
Metro Exodus | 147
+28.9%
|
114
−28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−17.3%
|
237
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−52.3%
|
489
+52.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 151
+28%
|
118
−28%
|
Far Cry New Dawn | 118
+18%
|
100
−18%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5.7%
|
200−210
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−57.6%
|
260
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
Hitman 3 | 150−160
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−45.5%
|
192
+45.5%
|
Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−49%
|
219
+49%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Far Cry 5 | 147
+24.6%
|
118
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 116
+17.2%
|
99
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−72.4%
|
219
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Hitman 3 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−273%
|
149
+273%
|
Metro Exodus | 65
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−54.2%
|
128
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−39.4%
|
184
+39.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 102
−12.7%
|
115
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+0%
|
98
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
这就是 RTX 3080 12 GB 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 12 GB比RTX 6000 Ada Generation快0.5%。
- 在1440p中,RTX 6000 Ada Generation比RTX 3080 12 GB快22%。
- 在4K中,RTX 6000 Ada Generation比RTX 3080 12 GB快31.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3080 12 GB比RTX 6000 Ada Generation快31.5%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 6000 Ada Generation比RTX 3080 12 GB快273%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 12 GB 在 12项测试 中领先 (19%)
- RTX 6000 Ada Generation 在 49项测试 中领先 (79%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。