GeForce RTX 3090 Ti 与 RTX 6000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3090 Ti 和 RTX 6000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti以最小的 2% 优于RTX 6000 Ada Generation。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 22 | 26 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 18.52 | 3.27 |
| 電源效率 | 11.97 | 17.53 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA102 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 1月 2022（3年 前） | 3 12月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $1,999 | $6,799 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 466% 性价比高于 RTX 6000 Ada Generation。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 18176 |
| 核心频率 | 1560 MHz | 915 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 2505 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 625.0 | 1,423 |
| 带浮点的性能 | 40 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 568 |
| Tensor Cores | 336 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 17.8 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 267 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3090 Ti和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 210
+12.3%
| 187
−12.3%
|
| 1440p | 142
−14.8%
| 163
+14.8%
|
| 4K | 101
−8.9%
| 110
+8.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.52
+282%
| 36.36
−282%
|
| 1440p | 14.08
+196%
| 41.71
−196%
|
| 4K | 19.79
+212%
| 61.81
−212%
|
- 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 1080p 低 282% 。
- 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 1440p 低 196% 。
- 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 4K 低 212% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+25.1%
|
170−180
−25.1%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+58.5%
|
130
−58.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+2.9%
|
270−280
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+3.7%
|
400−450
−3.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Dota 2 | 217
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+63.5%
|
126
−63.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+2.9%
|
270−280
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−9%
|
200−210
+9%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Metro Exodus | 178
+56.1%
|
114
−56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−24.1%
|
489
+24.1%
|
| Valorant | 400−450
+3.7%
|
400−450
−3.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−15.1%
|
170−180
+15.1%
|
| Dota 2 | 195
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+74.6%
|
118
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+2.9%
|
270−280
−2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−34.7%
|
260
+34.7%
|
| Valorant | 400−450
+3.7%
|
400−450
−3.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3.2%
|
210−220
−3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Metro Exodus | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+3.9%
|
170−180
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+2%
|
100−110
−2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+55.9%
|
118
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.7%
|
240−250
−3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−22.3%
|
219
+22.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+7.7%
|
160−170
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−6.4%
|
184
+6.4%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Dota 2 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+5.6%
|
190−200
−5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的15% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的9% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 150%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 6000 Ada Generation的速度要快 35%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3090 Ti 在 39项测试 中领先 (62%)
- RTX 6000 Ada Generation 在 10项测试 中领先 (16%)
- 在 14项测试 (22%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 66.55 | 64.96 |
| 新颖性 | 27 1月 2022 | 3 12月 2022 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 2.4%.
另一方面，RTX 6000 Ada Generation 的年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 3090 Ti 和 RTX 6000 Ada Generation 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的，而RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
