GeForce RTX 3090 与 Radeon RX 6900 XT
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3090 和 Radeon RX 6900 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 24 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.92 | 29.91 |
電源效率 | 13.57 | 15.87 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA102 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 的 100% 性价比高于 RTX 3090。
详细规格
GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 5120 |
核心频率 | 1395 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 26,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 720.0 |
带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 112 | 128 |
TMUs | 328 | 320 |
Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 82 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 336 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1219 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 201
+2.6%
| 196
−2.6%
|
1440p | 132
+1.5%
| 130
−1.5%
|
4K | 87
+7.4%
| 81
−7.4%
|
每格成本,美元
1080p | 7.46 | 5.10 |
1440p | 11.36 | 7.68 |
4K | 17.23 | 12.33 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+53.3%
|
130−140
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+35.9%
|
117
−35.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
−48.2%
|
169
+48.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Hitman 3 | 117
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−0.3%
|
290−300
+0.3%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+31.6%
|
150−160
−31.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
−13%
|
279
+13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
−35.2%
|
142
+35.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Hitman 3 | 117
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+37.2%
|
290−300
−37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+30.9%
|
150−160
−30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−50.5%
|
137
+50.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 217
−14.3%
|
248
+14.3%
|
Hitman 3 | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+4.2%
|
283
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+19.8%
|
290−300
−19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+10.4%
|
164
−10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−38%
|
109
+38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 115
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+4%
|
224
−4%
|
Metro Exodus | 139
+18.8%
|
117
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+35%
|
190−200
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+20.6%
|
120−130
−20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−17.7%
|
230−240
+17.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+25.4%
|
122
−25.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−15.8%
|
66
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 153
−5.9%
|
162
+5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+11.1%
|
54
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
这就是 RTX 3090 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的2% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3090的速度要快 53%。
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 51%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 27项测试 中领先 (38%)
- RX 6900 XT 在 22项测试 中领先 (31%)
- 在 23项测试 (32%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 69.33 | 69.46 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 28 10月 2020 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 3090 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 0.2%、年龄优势为 1 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3090 和 Radeon RX 6900 XT 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。