GeForce RTX 3090 与 Radeon RX 7800 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090以适度的 11% 优于Radeon RX 7800 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 95 |
价质比 | 16.71 | 28.63 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Ampere GA102 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 25 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $1,499 | $579 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | $669 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7800 XT 的 71% 性价比高于 RTX 3090。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 3840 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2430 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 28,100 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 263 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 604.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 313 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 19500 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon RX 7800 XT高出11%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 7800 XT好11%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 3090好7%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 3090好8%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 3090好5%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 7800 XT好14%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 7800 XT好4%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
−6.7%
| 208
+6.7%
|
1440p | 133
+8.1%
| 123
−8.1%
|
4K | 89
+20.3%
| 74
−20.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−24.6%
|
258
+24.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
−11.9%
|
178
+11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
+12.1%
|
190−200
−12.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−9.7%
|
193
+9.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+11.9%
|
150−160
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 254
−9.4%
|
278
+9.4%
|
Hitman 3 | 117
+0%
|
110−120
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 403
−17.6%
|
474
+17.6%
|
Metro Exodus | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+3.5%
|
488
−3.5%
|
Watch Dogs: Legion | 131
−49.6%
|
196
+49.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
−13.3%
|
162
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
+12.1%
|
190−200
−12.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 151
−6.6%
|
161
+6.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+11.9%
|
150−160
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Hitman 3 | 123
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+11.8%
|
260−270
−11.8%
|
Metro Exodus | 153
+88.9%
|
81
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+1%
|
398
−1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+0.8%
|
366
−0.8%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−20.4%
|
130
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−20%
|
100−110
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−10.4%
|
148
+10.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 217
−2.3%
|
222
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+7.7%
|
274
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+3.2%
|
340
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−10.5%
|
200
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−35.5%
|
145
+35.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+19.4%
|
130−140
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−28%
|
119
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
Far Cry 5 | 171
+6.2%
|
161
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 197
−2.5%
|
202
+2.5%
|
Hitman 3 | 115
+29.2%
|
85−90
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+7.4%
|
217
−7.4%
|
Metro Exodus | 139
−6.5%
|
148
+6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+9.5%
|
243
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+3.4%
|
147
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−27.8%
|
115
+27.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+21%
|
100−110
−21%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Hitman 3 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+15.5%
|
84
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+29.7%
|
118
−29.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 153
−7.2%
|
164
+7.2%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+9.9%
|
131
−9.9%
|
Metro Exodus | 108
−3.7%
|
112
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−11.7%
|
67
+11.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
这就是 RTX 3090 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的8% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3090的速度要快 89%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 7800 XT的速度要快 50%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 47项测试 中领先 (65%)
- RX 7800 XT 在 24项测试 中领先 (33%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。