GeForce RTX 2070 Max-Q 与 GTX 1660 Super

#广告 
在亚马逊上购买
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 （移动） 2060 12 GB 2060 Max-Q 2070 （移动） 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti

综合绩效得分

RTX 2070 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
30.34

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1660 Super以微小的 9% 优于GeForce RTX 2070 Max-Q。

内容

RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位169148
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比18.8728.59
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G2 MAX-Q TU106Turing TU116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2019（5年 前）29 10月 2019（4年 前）
发布时的价格没有数据$229
现在的价格$1311 $277 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 52% 性价比高于 RTX 2070 Max-Q。

特性

GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041408
核心频率885-1080 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1185-1305 MHz1785 MHz
晶体管数10,800 million6,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗80-90 Watt125 Watt
纹理填充率170.6157.1

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率12000 MHz14000 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
NVENC没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 Max-Q 30.34
GTX 1660 Super 33.04
+8.9%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1660 Super比GeForce RTX 2070 Max-Q高出9%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2070 Max-Q 11731
GTX 1660 Super 12773
+8.9%

在Passmark中，GeForce GTX 1660 Super的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好9%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 Max-Q 22089
+0.5%
GTX 1660 Super 21982

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 Max-Q 48510
GTX 1660 Super 76654
+58%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1660 Super的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好58%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 Max-Q 17335
+9.5%
GTX 1660 Super 15829

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 1660 Super好10%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 Max-Q 106564
+14.3%
GTX 1660 Super 93241

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 1660 Super好14%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2070 Max-Q 413114
GTX 1660 Super 477037
+15.5%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1660 Super的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和GeForce GTX 1660 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+7.7%
91
−7.7%
1440p59
+11.3%
53
−11.3%
4K44
+37.5%
32
−37.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−49%
76
+49%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−23.9%
88
+23.9%
Assassin's Creed Valhalla 73
+10.6%
66
−10.6%
Battlefield 5 110
+2.8%
100−110
−2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.4%
80
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
63
+23.5%
Far Cry 5 85
+18.1%
70−75
−18.1%
Far Cry New Dawn 113
−7.1%
121
+7.1%
Forza Horizon 4 121
−19%
144
+19%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 146
−27.4%
186
+27.4%
Metro Exodus 143
−0.7%
144
+0.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−2.6%
80
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−68%
163
+68%
Watch Dogs: Legion 88
+6%
83
−6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−15.9%
73
+15.9%
Assassin's Creed Valhalla 61
+27.1%
48
−27.1%
Battlefield 5 100
−7%
100−110
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 97
+1%
96
−1%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
52
+2%
Far Cry 5 83
−77.1%
147
+77.1%
Far Cry New Dawn 82
−13.4%
93
+13.4%
Forza Horizon 4 118
−14.4%
135
+14.4%
Hitman 3 73
+15.9%
63
−15.9%
Horizon Zero Dawn 129
−11.6%
144
+11.6%
Metro Exodus 88
−14.8%
101
+14.8%
Red Dead Redemption 2 92
+43.8%
64
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 40
−165%
106
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+8%
113
−8%
Watch Dogs: Legion 77
+8.5%
71
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−2%
51
+2%
Assassin's Creed Valhalla 54
+22.7%
44
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+3.6%
55
−3.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Far Cry 5 52
−38.5%
70−75
+38.5%
Forza Horizon 4 98
−9.2%
107
+9.2%
Horizon Zero Dawn 105
+6.1%
99
−6.1%
Metro Exodus 79
−17.7%
93
+17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+4.9%
61
−4.9%
Watch Dogs: Legion 51
+64.5%
31
−64.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+47.4%
57
−47.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−20.6%
82
+20.6%
Hitman 3 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Red Dead Redemption 2 29
+7.4%
27
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−21.2%
40
+21.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry 5 66
+1.5%
65
−1.5%
Forza Horizon 4 60−65
−37.7%
84
+37.7%
Horizon Zero Dawn 80
+12.7%
71
−12.7%
Metro Exodus 72
+7.5%
67
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.3%
80
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 62
−75.8%
109
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−22.2%
44
+22.2%
Hitman 3 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 29
+7.4%
27
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+12.5%
40
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−20%
24
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Battlefield 5 42
+16.7%
36
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+0%
35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 40−45
−28.6%
54
+28.6%
Horizon Zero Dawn 46
+15%
40
−15%
Metro Exodus 40
+14.3%
35
−14.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−7.7%
28
+7.7%

这就是 RTX 2070 Max-Q 和 GTX 1660 Super 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2070 Max-Q 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2070 Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2070 Max-Q 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RTX 2070 Max-Q比GTX 1660 Super快65%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1660 Super比RTX 2070 Max-Q快165%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2070 Max-Q 在 28项测试 中领先 (39%)
  • GTX 1660 Super 在 40项测试 中领先 (56%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 30.34 33.04
新颖性 6 1月 2019 29 10月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 125 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2070 Max-Q 和 GeForce GTX 1660 Super 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 327 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17654 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce GTX 1660 Super的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。