GeForce RTX 2080 Max-Q 与 Tesla K80
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Max-Q 和 Tesla K80，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Max-Q的表现比Tesla K80高出了137%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 121 | 329 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 24.09 | 12.53 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | GK210 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（5年 前） | 17 11月 2014（9年 前） |
| 现在的价格 | $1268 | $83 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Max-Q 的 92% 性价比高于 Tesla K80。
特性
GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 2496 |
| 核心频率 | 735-990 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1095-1230 MHz | 824 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,100 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 201.5 | 171.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 5012 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 240.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Max-Q比Tesla K80高出137%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比Tesla K80好137%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+140%
| 50−55
−140%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+135%
|
81
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+111%
|
142
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+132%
|
95
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+131%
|
117
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+116%
|
139
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+113%
|
140−150
−113%
|
| Hitman 3 | 170−180
+130%
|
70−75
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
| Metro Exodus | 300−310
+119%
|
137
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+132%
|
95
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+136%
|
72
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+131%
|
130
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+128%
|
92
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+133%
|
90
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+135%
|
102
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+124%
|
223
−124%
|
| Hitman 3 | 170−180
+130%
|
70−75
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
| Metro Exodus | 240−250
+129%
|
105
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+126%
|
84
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+107%
|
145
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+132%
|
56
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+125%
|
71
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+124%
|
67
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+113%
|
140−150
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+131%
|
78
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+132%
|
82
−132%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+127%
|
88
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+137%
|
76
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+130%
|
70−75
−130%
|
| Hitman 3 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Metro Exodus | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+133%
|
85−90
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+125%
|
40
−125%
|
| Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+129%
|
35
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Metro Exodus | 85−90
+136%
|
36
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
这就是 RTX 2080 Max-Q 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Max-Q 的140% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Max-Q 的153% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Max-Q 的167% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
