GeForce GTX 480 与 GTX 1660

在运行速度排行榜的地位	431	188
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	40
成本效益评估	1.64	46.98
電源效率	2.95	17.44
架构	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
代号	GF100	TU116
类型	桌面的	桌面的
发布日期	26 3月 2010（14年前）	14 3月 2019（5年前）
发布时的价格	$499	$219

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 的 2765% 性价比高于 GTX 480。

详细规格

GeForce GTX 480和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	1408
核心频率	700 MHz	1530 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1785 MHz
晶体管数	3,100 million	6,600 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	120 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	42.06	157.1
带浮点的性能	1.345 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	60	88

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 480和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	229 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 480和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1536 兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	192 Bit
内存频率	1848 MHz (3696 data rate)	2001 MHz
内存通过量	177.4 千兆字节/s	192.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 480和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 480和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 480和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 480 10.70

GTX 1660 30.33
+183%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4113

GTX 1660 11663
+184%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014

GTX 1660 21064
+320%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650

GTX 1660 14164
+288%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 480 13144

GTX 1660 57923
+341%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和GeForce GTX 1660的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	27−30 −211%	84 +211%
1440p	16−18 −219%	51 +219%
4K	9−10 −200%	27 +200%

每格成本，美元

1080p	18.48 −609%	2.61 +609%
1440p	31.19 −626%	4.29 +626%
4K	55.44 −584%	8.11 +584%

在 GTX 1660 的每格成本較 1080p 低 609% 。
在 GTX 1660 的每格成本較 1440p 低 626% 。
在 GTX 1660 的每格成本較 4K 低 584% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −260%	72 +260%
Cyberpunk 2077	21−24 −238%	71 +238%
Elden Ring	30−35 −171%	84 +171%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −154%	85−90 +154%
Counter-Strike 2	20−22 −180%	56 +180%
Cyberpunk 2077	21−24 −162%	55 +162%
Forza Horizon 4	40−45 −207%	132 +207%
Metro Exodus	27−30 −228%	95 +228%
Red Dead Redemption 2	27−30 −300%	112 +300%
Valorant	40−45 −237%	138 +237%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −154%	85−90 +154%
Counter-Strike 2	20−22 −140%	48 +140%
Cyberpunk 2077	21−24 −114%	45 +114%
Dota 2	35−40 −295%	150 +295%
Elden Ring	30−35 −190%	90 +190%
Far Cry 5	40−45 −237%	145 +237%
Fortnite	60−65 −132%	140−150 +132%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110 +156%
Grand Theft Auto V	35−40 −203%	115 +203%
Metro Exodus	27−30 −128%	66 +128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −163%	216 +163%
Red Dead Redemption 2	27−30 −42.9%	40 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −219%	100−110 +219%
Valorant	40−45 −58.5%	65 +58.5%
World of Tanks	150−160 −80.3%	270−280 +80.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −154%	85−90 +154%
Counter-Strike 2	20−22 −115%	43 +115%
Cyberpunk 2077	21−24 −81%	38 +81%
Dota 2	35−40 −418%	197 +418%
Far Cry 5	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%
Forza Horizon 4	40−45 −121%	95 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −116%	170−180 +116%
Valorant	40−45 −180%	115 +180%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −271%	52 +271%
Elden Ring	14−16 −213%	47 +213%
Grand Theft Auto V	14−16 −271%	52 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −158%	129 +158%
Red Dead Redemption 2	9−10 −178%	25 +178%
World of Tanks	75−80 −155%	190−200 +155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −186%	60−65 +186%
Counter-Strike 2	10−12 −136%	26 +136%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	23 +188%
Far Cry 5	24−27 −292%	90−95 +292%
Forza Horizon 4	24−27 −179%	67 +179%
Metro Exodus	21−24 −181%	59 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −269%	45−50 +269%
Valorant	24−27 −177%	72 +177%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −220%	16 +220%
Dota 2	21−24 −133%	49 +133%
Elden Ring	7−8 −200%	21 +200%
Grand Theft Auto V	21−24 −133%	49 +133%
Metro Exodus	6−7 −233%	20 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −161%	81 +161%
Red Dead Redemption 2	7−8 −171%	18−20 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −133%	49 +133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −267%	30−35 +267%
Counter-Strike 2	5−6 −480%	27−30 +480%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Dota 2	21−24 −314%	87 +314%
Far Cry 5	12−14 −223%	40−45 +223%
Fortnite	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 4	14−16 −157%	36 +157%
Valorant	10−12 −245%	38 +245%

这就是 GTX 480 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 的211% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 的219% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660的速度要快 480%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，GTX 1660 无一例外地超过了 GTX 480。

利弊总结

业绩评级	10.70	30.33
新颖性	26 3月 2010	14 3月 2019
最大存储容量	1536 兆字节	6 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	120 瓦特