GeForce GTX 480 与 Radeon RX 460

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 480 和 Radeon RX 460 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 480
2010
1536 兆字节 GDDR5,250 Watt
9.93
+0.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 480以最小的 1% 优于RX 460。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位446448
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.551.12
電源效率2.929.67
架构Fermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GF100Baffin
类型桌面的桌面的
发布日期26 3月 2010(15年 前)8 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$499 $86

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 480 的 38% 性价比高于 RX 460。

詳細規格

GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480896
核心频率700 MHz1090 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,100 million3,000 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42.0667.20
带浮点的性能1.345 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm170 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1848 MHz (3696 data rate)1750 MHz
内存通过量177.4 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和Radeon RX 460 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和Radeon RX 460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 9.93
+0.5%
RX 460 9.88

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4121
+0.5%
RX 460 4102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014
RX 460 8597
+71.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
RX 460 5701
+56.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和Radeon RX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−2.5%
41
+2.5%
1440p50−55
+0%
50
+0%
4K18−21
−11.1%
20
+11.1%

每格成本,美元

1080p12.48
−495%
2.10
+495%
1440p9.98
−480%
1.72
+480%
4K27.72
−545%
4.30
+545%
  • 在 RX 460 的每格成本較 1080p 低 495% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 1440p 低 480% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 4K 低 545% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Fortnite 60−65
−93.3%
116
+93.3%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
57
+32.6%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
36
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0.7%
140−150
−0.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Fortnite 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Forza Horizon 4 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 20−22
−5%
21
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+28.6%
28
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
−3%
34
+3%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+80%
20
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
23
−13%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+93.5%
31
−93.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 480 和 RX 460 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 的3% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,RX 460 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 480的速度要快 94%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 460的速度要快 93%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 480 在 15项测试 中领先 (23%)
  • RX 460 在 10项测试 中领先 (15%)
  • 在 41次测试 (62%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.93 9.88
新颖性 26 3月 2010 8 8月 2016
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

GTX 480 的综合绩效得分高出 0.5%.

另一方面,RX 460 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 480 和 Radeon RX 460 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 229 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1078 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 480 或 Radeon RX 460 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。