GeForce GTX 1660 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	196	243
按受欢迎程度排列	44	未进入前 100 名
成本效益评估	47.06	没有数据
電源效率	17.33	32.93
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU116	Navi 12
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	14 3月 2019（5年前）	15 6月 2020（4年前）
发布时的价格	$219	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	2560
核心频率	1530 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	1030 MHz
晶体管数	6,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	50 Watt
纹理填充率	157.1	164.8
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	2048 Bit
内存频率	2001 MHz	770 MHz
内存通过量	192.1 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 30.33
+26.3%

Pro 5600M 24.02

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 11659
+26.3%

Pro 5600M 9232

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	86 +32.3%	65−70 −32.3%
1440p	52 +30%	40−45 −30%
4K	29 +38.1%	21−24 −38.1%

每格成本，美元

1080p	2.55	没有数据
1440p	4.21	没有数据
4K	7.55	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +82%	60−65 −82%
Counter-Strike 2	72 +67.4%	40−45 −67.4%
Cyberpunk 2077	71 +47.9%	45−50 −47.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	83 +36.1%	60−65 −36.1%
Battlefield 5	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Counter-Strike 2	56 +30.2%	40−45 −30.2%
Cyberpunk 2077	58 +20.8%	45−50 −20.8%
Far Cry 5	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Fortnite	130−140 +17.7%	110−120 −17.7%
Forza Horizon 4	132 +46.7%	90−95 −46.7%
Forza Horizon 5	86 +34.4%	60−65 −34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +28.7%	85−90 −28.7%
Valorant	306 +93.7%	150−160 −93.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	49 −24.5%	60−65 +24.5%
Battlefield 5	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Counter-Strike 2	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.4%	250−260 −8.4%
Cyberpunk 2077	47 −2.1%	45−50 +2.1%
Dota 2	219 +85.6%	110−120 −85.6%
Far Cry 5	92 +22.7%	75−80 −22.7%
Fortnite	130−140 +17.7%	110−120 −17.7%
Forza Horizon 4	123 +36.7%	90−95 −36.7%
Forza Horizon 5	63 −1.6%	60−65 +1.6%
Grand Theft Auto V	115 +38.6%	80−85 −38.6%
Metro Exodus	57 +16.3%	45−50 −16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +28.7%	85−90 −28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +54.5%	65−70 −54.5%
Valorant	287 +81.6%	150−160 −81.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Counter-Strike 2	43 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	40 −20%	45−50 +20%
Dota 2	197 +66.9%	110−120 −66.9%
Far Cry 5	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Forza Horizon 4	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Forza Horizon 5	59 −8.5%	60−65 +8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +28.7%	85−90 −28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −15.8%	65−70 +15.8%
Valorant	115 −37.4%	150−160 +37.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+17.7%

110−120

−17.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +23.1%	160−170 −23.1%
Grand Theft Auto V	52 +30%	40−45 −30%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −34.9%	170−180 +34.9%
Valorant	226 +14.1%	190−200 −14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +22.2%	60−65 −22.2%
Cyberpunk 2077	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry 5	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Forza Horizon 4	76 +31%	55−60 −31%
Forza Horizon 5	40 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+32.1%

50−55

−32.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Grand Theft Auto V	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Metro Exodus	20 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +6.1%	30−35 −6.1%
Valorant	125 −4%	130−140 +4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Counter-Strike 2	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	87 +16%	75−80 −16%
Far Cry 5	30 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 4	50 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

这就是 GTX 1660 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 的32% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 的30% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660的速度要快 94%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 83%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 在 54项测试中领先 (81%)
Pro 5600M 在 10项测试中领先 (15%)
在 3项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	30.33	24.02
新颖性	14 3月 2019	15 6月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	50 瓦特